El Guadalupanazo

12 de diciembre de 2013, día negro en la historia de México.

Aprovechando el fervor del pueblo por la Guadalupana y por estar inmersos en las celebraciones correspondientes, estos tiempos han sido aprovechados por aquellos cuyos compromisos con lo externo han apuñalado la constitución de 1917 y la expropiación de 1938. Pareciera que la revolución de 1910 ha sido en vano.

Por más que nos recuerden que son los representantes populares electos, ha quedado patente lo contratio, primero por vulnerar nuestra soberanía y segundo, por no presentar resistencia.

Que malestar. Que pesar me oprime, pues a la interrogante de mi hijo en unos años al "y tú ¿qué hiciste?" solo podré responder "estaba trabajando".

¿Ya no hay nada que hacer? ¿Los congresos estatales también serán complices de esta treta?

Ayer una periodista clamaba por el micrófono en la radio: "¿dónde está la sociedad mexicana?"

Sin ver hacia el futuro, se seguirá privilegiando el uso de hidrocarburos; más CO2.

Sin razones objetivas y fundamentadas se argumentó el saqueo y tienen la vergüenza de admitir que "hay riesgos".

Sin una representación real, se ha tomado una decisión que podrá hacer felices a los que quieran que nos veamos como colonia, pero no a los que queremos a nuestro país.

Sin haber dado resultados económicos, laborales, de lucha anti-corrupción o en seguridad palpables, se impone la aventura, donde el dinero que entre no alcanzará para mejorar el nivel de vida de todos, pero si alcanzará para nuevos califatos, seguir con el circulo vicioso de pobreza-programas sociales-votos y apagar los mitotes o aplacar a los "lideres".

El párrafo de este articulo lo resume muy bien: La apertura a la cesión del subsuelo y sus recursos culmina el proceso que hace depender nuestras finanzas, los principales aparatos productivos, la política internacional y la interna, de los intereses dominantes del país vecino, que además ha incluido a México en la jurisdicción de su comando militar del hemisferio norte de nuestro continente y lo considera territorio de su primer círculo de defensa.

Como apología, la oposición cree que una consulta en 2015 revertirá el daño, pero en un año y medio este puede ser vasto, y tal ves irreversible. Cualquier medida o acción debe hacerse ahora.

Hay que hacer numeros para determinar en cuanto tiempo se verán los efectos de esta decisión y caerán las mentiras de contar con energía más barata, dejar de importar combustibles, creación de 2.5 millones de empleos y una mejora de la economía.

El frágil pacto social y económico de nuestro país ¿en qué estado queda?

PD. Cito el siguiente fragmento de este artículo:

El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos:
Pueblo de México: les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros. Ni un paso atrás, fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la nación que conformamos. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia elécrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos.

Anédotas de oro negro y tierra roja

¿Qué pasa cuando se entrega algo valioso y luego se quiere recuperar?
¿Qué pasa si por no querer entregar algo, te lo quitan violentamente?
¿Qué pasa cuando lo recuperado lo vuelves a malbaratar? ¿cómo se recupera?


Hay un refrán árabe que dice: "La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía".

En esta cuestión de la expotación del oro negro en suelo ajeno hay varias anécdotas, las cuales trataré de recopilar.

La de Irán en los 1950s, y como es que un "operativo negro" derrocó a su gobierno para obtener conseciones de explotación de su petróleo y luego una sangrienta guerra para recuperar su soberanía (ver esta nota).

Si se ve desde la óptica de botín de guerra, se tiene el caso de Iráq en esta nota de 2012:

"Si bien el ejército estadounidense ha puesto fin formalmente a la ocupación de Iraq, algunas de las compañías petroleras más grandes de Occidente, como ExxonMobil, BP y Shell, se quedan.

El 27 de noviembre pasado, 38 meses después de que [la empresa anglo-holandesa] Royal Dutch Shell anunciara su interés por conseguir un cuantioso negocio de gas en el sur de Iraq, el gigante del petróleo firmó un contrato por nada menos que 17.000 millones de dólares en gas.
Tres días después, la empresa energética Emerson, con sede en Estados Unidos, presentó a subasta una oferta de contrato para operar en el gigantesco campo petrolífero iraquí de Zubair, que según las informaciones dadas contiene unos ocho millones de barriles de petróleo.
...
BP ya explota el supergigantesco campo petrolífero iraquí de Rumaila, y la otra gigantesca reserva que es el campo de Majnún la explota Royal Dutch Shell. Ambos campos se encuentran en el sur de Iraq."

También recuerdo que en la historia reciente, durante la ocupación de Afganistán en busca de Bin Laden , el 30 de mayo de 2010 Köhler (en ese entonces presidente de Alemania) dejó fulminantemente el cargo tras haber asegurado que, en determinados casos, como en Afganistán, se podían justificar intervenciones militares por consideraciones económicas, lo que generó una lluvia de críticas.

Y eso fue solo a punta del iceberg. En esta nota se lee:

"Exxon Mobil, la mayor petrolera privada del mundo, estudia aterrizar en Afganistán y la canadiense Terraseis, anuncia haber encontrado petróleo en la provincia Faryab. Desde la ocupación en 2001, los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amo Darya, 322 pozos, donde se estima que hay entre 500 y 2 mil millones de barriles de crudo.
Aunque la prensa occidental habla con euforia del “descubrimiento” repentino del Oro Negro afgano, desligándolo de la invasión y la ocupación del país, desde 1938 —cuando los británicos construyeron las primeras refinerías en Irán y Arabia— había conocimiento sobre los yacimientos petrolíferos de Angut, al norte de Afganistán, que en 1959 fueron explotados por los soviéticos, quienes construyeron el primer gasoducto del país que terminaba en Uzbekistán. Hasta 1966 habían perforado otros 60 pozos en el suelo de Herat y Helmand entre otras zonas. En los 80, mientras EEUU armaba a los mercenarios liderados por Bin Laden y les llamaba “luchadores por la libertad”, desmantelando el gobierno socialista del doctor Nayibloha, la URSS iba a construir una refinería capaz de producir un millón de toneladas de gas por año.
Con el colapso de la Unión Soviética en 1991, el  principal objetivo de EEUU fue, aparte de impedir la reconstrucción del espacio post-soviético bajo el paraguas de Moscú y la creación de bases militares en la vecindad de China, Rusia e Irán, la construcción del gasoducto transafgano TAPI (Turkmenistán, Afganistán, Pakistán, India), desde el mar Caspio al mar Arábigo, con el fin de llevarse el gas de Turkmenistán. Con su “doctrina de la seguridad colectiva”, santo y seña de sus guerras por los recursos, la OTAN no ha conseguido ninguno de los objetivos, ni siquiera con la ocupación directa del país en 2001, y sus 300 mil soldados y decenas de miles de mercenarios y contratistas."


Y en lo que respecta a recuperar o nacionalizar el petróleo...

Caso Kuwait:

La Kuwait Oil Company KOC (actualmente compañía filial de KPC) fue creada en 1934 bajo propiedad de las extranjeras Anglo-Persian Oil Company y la Golf Oil Corp., hoy en día BP y Chevron respectivamente. La KOC operó en Kuwait como una concesión otorgada por el emir, hasta que en 1975 se promovió la definitiva nacionalización de la empresa. A partir de entonces se crearon otras compañías encargadas de la transformación y comercialización del crudo, y para 1980 se crea la KPC como un gran consorcio que envuelve a todas las empresas vinculadas a los hidrocarburos en Kuwait. KPC y sus compañías filiales son de total propiedad del estado kuwaití.

Caso Argentina:

En 1992 el gobierno peronista de Carlos Menem desnacionalizó el petróleo, transfiriendo los yacimientos de hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias, pero esta ley también privatizó a YPF, perdiendo el poder de su decisión en política petrolera. La compañía española Repsol compró a YPF y pasó a llamarse Repsol YPF.⁷ La petrolera española sobreexplotó los yacimientos, pero no exploraron nuevos. A consecuencia de estas políticas, durante el 2010 y 2012 (gobierno de Cristina Kirchner), Repsol YPF tuvo que importar en reiteradas ocasiones, grandes cantidades de nafta, para poder abastecer los surtidores de las estaciones de servicio para automóviles, camiones y máquinas agrícolas. En algunas ocasiones también hubo faltantes de gas, lo que trajo un pequeño retroceso en la industria.^{8 9 10 11} La Argentina es un país muy dependiente del gas, siendo junto a Rusia el país de mayor empleo de gas como energía.¹² En el primer trimestre de 2012, varias provincias expropiaron áreas que se encontraban en concesión de Repsol YPF, mientras que el gobierno de Cristina Kirchner buscaba recuperar parte de YPF. Finalmente, el 16 de abril de ese año, el gobierno argentino decidió la expropiación de la petrolera, adjudicándose así el 51 % de las acciones en poder de Repsol para el estado nacional y repartiendo el 49 % restante en acciones para las provincias productoras.13

Caso Venezuela:

Mucho antes de 1976, Venezuela había tomado varias medidas en la dirección de la nacionalización de su industria petrolera. En agosto de 1971, bajo la presidencia de Rafael Caldera, se aprobó una ley que nacionalizó la industria del país de gas natural. También en 1971 la ley de reversión se aprobó que se afirmaba que todos los bienes, instalaciones y equipos pertenecientes a las concesionarias dentro o fuera de las áreas de concesión revertiría a la nación sin compensación a la expiración de la concesión.⁸ El movimiento hacia el nacionalismo se vivió una vez más bajo el decreto 832. El Decreto 832 establece que toda la exploración, producción, refinación, y programas de ventas de las compañías petroleras tenían que ser aprobados previamente por el Ministerio de Minas e Hidrocarburos.⁸ Así que para todos los propósitos prácticos, Venezuela ya estaba en camino a la nacionalización en 1972.
No se hizo oficial sin embargo, hasta la presidencia de Carlos Andrés Pérez, cuyo plan económico, "La Gran Venezuela", pidió la nacionalización de la industria del petróleo y la diversificación de la economía a través de la sustitución de importaciones. El país oficialmente nacionalizó su industria petrolera el 1 de enero de 1976, bajo la gestión ministerial de Valentín Hernández Acosta, y junto con él vino el nacimiento de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que es la empresa estatal venezolana de petróleo. Todas las compañías petroleras extranjeras que una vez hicieron negocios en Venezuela, fueron reemplazados por empresas venezolanas. PDVSA controla la actividad de participación de petróleo y gas natural en Venezuela. En 1980, PDVSA compró la empresa estadounidense Citgo, y es la empresa petrolera tercera más grande del mundo.

Un psyop llamado reforma energética mexicana

México, agosto de 2013.

Antes de tomar decisiones basadas en publicidad y apoyar a cualquier bando, tomese en cuenta la siguiente información. Despues de todo, si "el petróleo es de los mexicanos", entonces los mexicanos deben estar al tanto de lo que ha ocurrido con su petróleo y de las intensiones flotantes en el entorno.

Incluso, si durante sus discuciones no aparecen preguntas interesantes, se provee una amplia batería de cuestionamientos, que mas que contestarlos los comensales de una sobremesa, deberán ser atendidos por los actores de este melodrama.

Lo que está en juego de nuestra Constitución: los articulos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y leyes secundarias.

Actores (visibles):

Ciudadanos de México.
Gobierno y partidos políticos de México.
PEMEX. CFE.
Gobiernos extranjeros.
Compañías petroleras extranjeras.


Antecedentes (breve enumeración):

+ el 24 de diciembre de 1901, el gobierno de Porfirio Díaz expide la primera Ley del Petróleo, que faculta al Ejecutivo a otorgar en conscesión, a las compañías que se establezcanen México, terrenos que tiene reservados la nación ofreciendolos a precio de baldíos, otorgando privilegios a los perforadores como eximirles de pagos de impuestos por la explotación de sus productos, no gravar su maquinaria e incorporando una zona de protección de 3 Km al rededor de cada pozo.

+ la Ley del Petróleo de 1909 declaró "propiedad exclusiva" del dueño, los depósitos de combustibles minerales.

+ En 1912, el presidente Madero hace incluir en la Ley del Timbre, un gravamen de 3 centavos por tonelada de petróleo (por barril). La reacción de las petroleras es furibunda, presentando al impuesto como confiscatorio. Madero ordena que estas compañías se registren  y declaren el valor y composición de sus propiedades pues se desconocía el numero de empresas y sus volumenes de embarques al exterior.

+ Las compañias petroleras apoyan con su influencia el reconocimiento de la dictadura de Huerta. Pero Huerta eleva a 65 centavos el impuesto del timbre, lo que decepciona a sus patrocinadores.

+ En abril de 1916, la Comisión Técnica sobre la Nacionalización del Petróleo, formada por órdenes de Carranza, presentó un informe que concluía restituir a la nación la riqueza del subsuelo (base del artículo 27 constitucional de 1917).

+ La asamblea constituyente de Querétaro nulificó completamente los derechos de propiedad de los particulares sobre los hidrocarburos del subsuelo, facultando al Ejecutivo para revisar y declarr nulas, si asi lo requería el interés público, todas las concesiones y contratos petroleros celebrados a partir de 1876. En el exterior se llegó a recomendar el no reconocimiento del gobierno mexicano si no se derogaban los articulos 3, 27, 33 y 130 de la constiución, considerando incluso intervenir militarmente.

+ Obregón flexibilizó la aplicación de la Constitución a las petroleras para obtener el reconocimiento estaounidense. En 1921 aumenta los impuestos a la exportación de petróleo.

+ En 1924 Diego Rendón luchó, tras varios fallidos intentos de huelga reprimidos y disueltos por el ejército, se emplazó a huelga en Tampico contra la refinería "El Águila", en la cual los trabajadores resultaron triunfantes al lograr que la empresa reconociese al sindicato y se concertase la firma de un contrato colectivo de trabajo.

El 16 de agosto de 1935 se constituyó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y una de sus primeras acciones fue la redacción de un proyecto de contrato en el que se solicitaba una jornada de 40 horas y el pago del salario completo en caso de enfermedad y que pretendía sustituir los distintos contratos colectivos que regían las relaciones laborales en las compañías petroleras, a las que se les envió. El 3 de noviembre de 1937 se les exigió la firma del contrato colectivo y el 17 de mayo el sindicato emplazó a huelga en caso de no cumplir tal demanda. En los primeros días de junio el sindicato demandó a las compañías petroleras ante la Junta General de Conciliación y Arbitraje. Dicha huelga finalmente estalló el 31 de mayo y se levantó el 9 de junio.

La lucha de los trabajadores petroleros fue bien vista por el Presidente y la población, a pesar de los problemas causados por la escasez de petróleo.
En el mes de julio, por indicaciones de la Junta General de Conciliación y Arbitraje, se integró una Comisión de expertos (Jesús Silva Herzog, Efraín Buenrostro y el Ing. Mariano Moctezuma) para que investigaran la situación financiera de las compañías petroleras, concluyendo que las ganancias obtenidas por éstas, permitían fácilmente cubrir las demandas de los trabajadores.

Pero para el 8 de diciembre se realizó otro paro de labores al no tener respuesta de la Junta de Conciliación. Para el 18 de diciembre de 1937, la junta dio el fallo en favor del sindicato mediante un laudo en el cual se pidió a las compañías el cumplimiento de las peticiones y el pago de 26 millones de pesos en salarios caídos. Las compañías petroleras interpusieron una demanda de amparo el 2 de enero de 1938 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que les negó el amparo.

+ Nacionalización de la industria petrolera, 1938. Implementación de la Ley de Expropiación de 1936 y del Artículo 27 de la Constitución Mexicana aplicados a las compañías petroleras el 18 de marzo de 1938, por el Presidente de la República, el general Lázaro Cárdenas del Río. Algunas de las consecuencias que tuvo la expropiación petrolera fueron la ruptura de relaciones diplomáticas y un embargo comercial.

+ Durante el gobierno de López Portillo, EUA quería que se les construyera un gasoducto para abastecerlos directamente, a lo que se negó el gobierno. Incluso se pensaba que México se uniría a la OPEP para aumentar su independencia.

+ Caída del precio del petróleo por los conflictos en Medio Oriente, y descenso en la demanda (principios de 1980s).

+ Para enfrentar el derrumbe mexicano que amenaza a la economía mundial, el 21 de febrero de 1995, el sistema financiero internacional, coordinado por el FMI y dirigido por el Tesoro de Estados Unidos, aportará 51,000 millones de dólares. A cambio, el gobierno se obligará a implantar un plan de austeridad que comprende el alza de los impuestos indirectos (aumento del IVA del 10 al 15%) y de las tarifas de los servicios públicos, así como la contención de los salarios por debajo de los nuevos precios. Además tendrá que depositar en un banco norteamericano los ingresos de las ventas de petróleo. A pesar del empobrecimiento generalizado, el crédito de emergencia será reembolsado el 15 de enero de 1997, tres años antes del plazo establecido. Para atraer capital y fomentar el empleo, Zedillo repetirá la fórmula salinista de la privatización: venderá los ferrocarriles y las comunicaciones vía satélite; asimismo, concesionará a empresas privadas la administración de la mayor parte de los puertos marítimos y aéreos. Asimismo, promulgará la Ley de los sistemas de ahorro para el retiro que permitirá a operadoras financieras privadas nacionales y extranjeras, administrar con baja rentabilidad, las pensiones de millones de trabajadores mexicanos (Afores).

+ el 2 de febrero de 1999, en el tramo final de su sexenio (1994-2000), Zedillo envió a la Cámara Alta del Congreso de la Unión, una iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 de la Constitución con el propósito de iniciar la reestructuración del sector eléctrico de México, que abriera espacios a la participación de la iniciativa privada en el sector eléctrico actualmente reservado exclusivamente al Estado, y ampliara la participación en la explotación y procesamiento de hidrocarburos. La propuesta recibió tal rechazo del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, que Zedillo ya no se atrevió a presentar el complemento de su reforma energética, que se ampliaba hacia los sectores gas y el petróleo. 

+ La moción que Fox presentó ante el Congreso el 16 de agosto de 2002, propone la eliminación de los artículos 27 y 28 de la Constitución nacional, para así crear un marco legal que atraiga inversionistas privados al sector energético.

+ El 28 de octubre de ese 2008, durante el gobierno de Calderón, la Cámara de Diputados aprobó una reforma energética que constó de siete dictámenes, en los que se modificaban leyes reglamentarias para que Pemex contratara servicios de empresas privadas, mas no para invertir ni compartir renta petrolera en áreas de exploración y producción.“Los avances logrados en 2008 de la entonces llamada reforma energética, estaban enfocados en torno a los retos en términos de exploración y extracción de hidrocarburos.  Los recursos y la infraestructura que tiene Pemex no eran suficientes y era necesario revisar la ley para facilitar una serie de contratos para permitir la intervención de empresas completamente privadas”. Sin embargo, la reforma que finalmente se aprobó incluye: La creación de contratos incentivados elimina la posibilidad de que un contrato se someta a jurisdicciones extranjeras tratándose de controversias por contratos de obra y prestación de servicios en territorio nacional o en zonas donde México ejerce soberanía. La emisión de bonos ciudadanos. La inclusión de cuatro consejeros profesionales al Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos. Permite a Petróleos Mexicanos contratar financiamientos sin la autorización de la secretaría de Hacienda. Se otorgan más funciones a la Comisión Reguladora de Energía. Se crean el Consejo Nacional de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.




 ***********************************************

Cuestionamientos:

Temas generales:

+ ¿Cuál es la visión de necesidades/consumo/producción de energía al 2050?
+ ¿Cuáles son los costos de la energía en los ultimos 40 años?
+ ¿Cómo funciona PEMEX/CFE?
+ ¿Cómo funcionan las finanzas de PEMEX/CFE?
+ ¿Cuál es el comportamiento financiero de PEMEX/CFE durante los últimos 40 años? ¿está en quiebra?
+ ¿De qué han servido las reformas que se han hecho?
+ ¿En qué se gasta la renta petrolera?
+ ¿Por qué se subsidia la gasolina?
+ ¿Por qué no producimos suficiente gasolina?
+ ¿Cuánto petróleo nos queda?
+ ¿Los ciudadanos tenemos derecho a producir nuestra propia energía? ¿y a comercializarla?
+ ¿Cuál es la visión con respecto a las fuentes renovables de energía? ¿se está invirtiendo en investigación?
+ ¿Tenemos un sistema eficiente de producción/consumo de energía?
+ ¿Por qué Pemex no invierte más en infraestructura? ¿es por el tratamiento a sus finanzas o una decisión corporativa/política?


Acerca de los supuestos beneficios de la reforma:

¿Cuál es la justificación de las supuestas bajas de precios del gas o la electricidad?
¿Suponiendo que explotar mayor vomen aumente la oferta y eso afecte el precio, qué cantidad y durante cuanto tiempo de puede mantener un volumen de tales características?
¿Se seguiría contemplando subsidiar los combustibles?
¿Cómo es que se generarían más empleos?
¿Por qué subitamente los indicadores del PIB, las calificadoras de deuda y los organismos gubernamentales de finanzas dicen que estamos al borde de una recesión?


Acerca de los azotes celestiales por no aplicar la reforma:

¿Por qué se menciona que se tendría que importar crudo en 3 años? ¿PEMEX ya no funcionaria o se nos agotarán las reservas?
¿Cuanto dinero se necesitaría para importar? ¿esto se sumaria al monto en importaciones de gasolina?
¿Si México se volviera importador, de dondé saldrá el dinero y cual sería el costo de combustibles sin subsidios?

Acerca del consumo nacional:

¿Por qué no invitan a la industria automotriz a diseñar un auto aguantador, de bajo consumo y emisiones de contaminantes muy bajas, y que los modelos que cumplan reemplacen a todo el parque vehicular actual?
Si nos volvemos importadores de crudo ¿vamos a tener restricciones para tener automovil o el precio de mantener uno se incrementará dramaticamente?

Y en lo que respecta al meme "el petróleo es nuestro":

¿Por qué nunca me ha llegao un cheque con mi renta mensual?
¿Por qué no tengo acciones de Pemex?
¿Por qué no me tratan como VIP en las gasolineras?
¿Cuantos barriles le tocan a cada uno? ¿puedo decidir no vender los míos?
¿Por qué no tengo chamba en Pemex?
¿La política demográfica no sería diferente si se asume que los nuevos habitantes implicarian fragmentación patrimonial?


Lecturas recomendadas:
- La disputa por el petróleo en México. biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2729/5.pdf

Notas periodísticas

http://aristeguinoticias.com/0708/mexico/el-decreto-de-expropiacion-petrolera-del-general-cardenas/
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/005n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/006n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/14/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/14/politica/004n3pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/15/politica/005n2pol
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/08/103075.php
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas-cartera/2013/reforma-energetica-shcp-943399.html
http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2013/08/18/beneficios-reforma-energetica
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/politica/002n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/opinion/018a2pol
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/08/103144.php
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2013/08/16/la-reforma-energetica-se-queda-verde
http://mexico.cnn.com/opinion/2013/08/23/opinion-reforma-energetica-que-queremos-y-que-pasos-debemos-dar
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/24/opinion/014a1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/25/economia/021n1eco
http://www.proceso.com.mx/?p=350565
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/politica/011n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/opinion/019a1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/opinion/a03a1cie
http://aristeguinoticias.com/2708/mexico/gobierno-federal-nego-en-mexico-no-en-eu-platicas-con-petroleras-y-la-sec/
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/01/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/01/opinion/018a1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/politica/005n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/economia/027n1eco
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/11/104768.php
http://www.jornada.unam.mx/2013/11/29/economia/024n1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/politica/004n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/economia/024a1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/02/politica/005n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/02/politica/003n1pol

Sitios

http://presidencia.gob.mx/reformaenergetica/#!landing
http://movimientociudadano.mx/noticias/si-la-modernizacion-no-la-privatizacion?gclid=CPWXno7fmLkCFRDl7AodSTMAQA


Videos

http://www.youtube.com/watch?v=_QgTJ7zCCXc
https://www.youtube.com/watch?v=eo-d3dJLNiw
https://www.youtube.com/watch?v=KdAbOhoWTKw

Rengloncitos anula párrafos

Y hoy regresé a visitar mi blog y me espanté al ver la fecha de la última publicación.

Es increible como Facebook ha tomado mis comentarios, en lugar de colocarlos aqui. Han pasado muchas cosas desde entonces: presidente nuevo en México, atrocidades en Palestina y Siria, emancipaciones en Egipto y Libia, más carestía, pero ... veamos hacia adelante.