miércoles, junio 27, 2012

3 versiones de un mundo maravilloso

Mundo maravilloso azul: aumento de la pobreza (aunque con programa Oportunidades), 60K bajas de una guerra vs el crimen organizado donde al parecer se beneficia a una de las bandas, falta de oficio en la labor diplomática, falta de oficio en el servivio público, monumento similar a una suavicrema, detenciones espectaculares que agravian a ciudadanos inocentes, barril de petroleo de a 100 USD cuyos beneficios no se han visto (recordar que los primeros 2 años de botitas todo iba muy mal hasta que el milagro se hizo en su 3er año), reemplazo del estado laico por la reinserción religiosa, favoritismo a los medios, entrega de la energía eléctrica a manos extranjeras y permisos de uso de maíz transgénico en nuestro campo.

Mundo maravilloso tricolor: el pasado es lo mejor, por eso habría que continuar con la racha de 70 años de opacidad, represión (aka 1968, 1971, 2006), corrupción, contubernio con el crimen organizado, acatamiento de ordenes del vecino del norte, dádivas para los pobres, carretadas de lana para los sindicatos, pero eso si, todo llevaría el prefijo "nuevo" y con la seguridad de que no importa qué y sin leer nada "sabrán cómo hacerlo".

Mundo maravilloso amarillo/naranja: de entrada hay un lindo video con la visión de nuestro futuro; muchas cosas que están mal hay que enderezarlas, pero una cosa es que puedas editar un video de 5 minutos y otra que se resuelvan en 6 años. Un grupo de "elite" está listo para salvarnos, aunque será interesante si en realidad son superheroes o solo alardeaban.

jueves, mayo 24, 2012

El frente de los #132

Ayer que salía del trabajo me encontré con una manifestación de universitarios en la Estela de Luz, ahí por Reforma a la altura de Chapultepec. Andaban muy entretenidos los chavos haciendo carteles, cantando, sacando fotos, echando porras de sus respectivas instituciones (Ibero, UNAM, IPN, Tec, UAM, INBA).

Aunque folclórico, me pareció aun tibio el movimiento (supongo que me perdi la concentración inicial que sale en las portadas de los diarios, donde si se veía una bandota que seguro fue a protestar frente a Televisa y otros puntos).

Deberían adoptar esa práctica inglesa del cajón: agarras un cajón de madera, te paras sobre el y al mejor estilo de oratoria griega, te pones a exponer tu opinión respecto a algún tema.

También para que los universitarios demuestren su valía, por que no invitan a los estigmatizados ninis o a los chavos banda o a quien guste, a algunos seminarios a cielo abierto, para que compartan lo que aprenden en las aulas. O incluso por que no ofrecen sus servicios a la comunidad. Yo lo llamaría una forma de protesta constructivista: nosotros si hacemos, ellos no.

No todo debe quedar en pintas y gritos.

Lo que si, los increpados están sorprendidos, pero las televisoras y los políticos pueden estar planeando algo; lo que si chavos, no caigan en provocaciones, pues es la manera más sencilla de tirar todo a la basura.

En otra pista, siguen las filtraciones y las acusaciones del norte, haciendo que queden embarrados altos mandos militares, funcionarios y ex funcionarios públicos de alto nivel y quien ande por en medio.

Mientras esto pasa, Grecia hace que tambaleen los mercados y ya tenemos dolar de a 14.20 y el estimado leve es de 14.50 en algún momento. O ¿acaso olvidaron que estamos en medio de una crisis?

miércoles, mayo 16, 2012

Despertar primaveral mexicano

Que mal que no haya más debates o visitas a las universidades a causa de apretadas agendas, multitudinarios mitines a modo programados y previsión de posibles deslices.

Que bien que al menos los universitarios de ciertas instituciones demostraron espíritu crítico y, ante todo, que no dejaron que los auditorios de sus intituciones se convirtieran en salones de fiestas de un partido político.

Que mal que la globalización nos lleve a sistemas donde mande la privatización y el endeudamiento.

Que bien que es primavera, pues hace un año hubo un despertar; quien quita y esta es la nuestra.

lunes, mayo 14, 2012

Promesitis aguda

45 días más de campaña de 4 políticos que buscan la silla. No se si alguien lleve cuenta del numero de promesas que han hecho, o si se esten catalogando; el hecho es que cuando se llega a la instancia de aspirar al máximo cargo público, la máxima posición de poder, los méritos deberían dar constancia de la capacidad.

Pero al ver tantas promesas de resolver problemas añejos, complejos y enraizados, ¿me pregunto si antes de llegar a este punto, los aspirantes han hecho algo al respecto desde sus ámbitos?

Si alguién promete acabar con un problema ¿qué va a hacer y cómo? Esto es importante para validar la factibilidad de las acciones, de otra manera es como llevarle a cualquiera un auto descompuesto y el susodicho con su mejor cara y recibiendo el anticipo diga "yo se lo dejo como nuevo".

Siendo consciente de que alguien que dirige un país no puede saberlo todo, en dado caso ¿a quienes va a poner a trabajar para resolverlo? y de nuevo ¿que van a hacer? Por experiencia, contar con un equipo de notables, no hace que los problemas desaparezcan; si los notables dicen "necesitamos tantos millones" lo tendrán que solicitar, pues no lo podrán ejercer de inmediato; si dicen "necesitamos que la gente haga esto" hay que ver si esa gente esta en disposición de hacerlo.

Además las promesas en base a indicadores macro no le hacen sentido a nadie. "Creceremos 20%" (el patrimonio de quién???)

Me parece que estamos en el punto donde necesitamos un buen plan y que todos trabajemos en él. El mejor catalizador debería ser la situación en la que estaos y no alguién que se erija como salvador.

Las promesas se las lleva el viento, y el prometer no empobrece (a quien promete).


miércoles, marzo 21, 2012

Lo que los dioses insinuan moviendo la tierra

Ayer vivimos un sismo de 7.6 en la ciudad de México. Las calles se llenaron de personas evacuadas de sus oficinas o de quienes salieron de sus viviendas.

Los temores del 85 se revivieron por que la tierra se movió, por allá por Guerrero, y como de costumbre, lo sentimos hasta la médula.

Si creyéramos en los antiguos dioses, deberíamos tomar esto como un castigo o como un aviso. Deberíamos interpretarlo como su disgusto de nuestra actual forma de vida y tal vez, exigir sacrificio, para lo cual hay toda una lista de notables que podrían pasar por los altares de piedra, para demostrar a los dioses que les enviamos a los que dan lata para que allá los castiguen.

7.8 o más dicen que fue la magnitud. Los unos para no quedarse cortos, los otros por que suena más estridente y unos cuantos, para que vean como reaccionan en una situación de alto riesgo, derrochando valor.

Si creyéramos en los antiguos dioses, deberíamos arrepentirnos de nuestros malos actos, de despreciar a nuestros viejos, de ser materialistas, de maltratar a la naturaleza. Sería un castigo justo e incluso se quedaría corto.

En 85 al segundo día, volvió a temblar muy fuerte.

Dejamos de creer en nuestros dioses y los cambiamos por los de los vencedores. Pero la fe es extraña, Mictlantecuhtli reaparece como la santa muerte, aunque con un look europeo del Séptimo sello; o san Malverde, que no ubico a que deidad podría corresponder el patrono de los sicarios.


Ayer alguien gritaba "ya empieza el 2012, los mayas tenían razón". Es malo burlarse de lo que no se conoce.