Mexico 2018-2024: a six-year term without crisis?

(My final assigment for the course "Decision Making in a Complex and Uncertain World" at the  University of Groningen )

Since the end of 2018, when the new government took office, there have been many voices that predict a financial crisis at any moment. Contrary to this, the government has improved tax collection, has started a crusade against corruption, has renegotiated and paid off the foreign debt, and has kept the price of the currency against the dollar at very stable levels. However, there are many factors that put the project at risk: the negotiation of a new trade agreement with the USA and the measures of its government (Trump), the immigration problem, the health crisis caused by Covid-19, the resistance of the entrepreneurs to improve working conditions and the insatiable appetite of banks and the media.

In this scenario, the political uncertainty of the elections in 2021 is added, the pressures of the economic powers against the reforms that have given them great profits and the evolution of the pandemic.

To shore up the fragility of the country, the government has invested a lot of money in reactivating the health system, it has not taken into debt, it has invested in social programs, it has made reforms to regain purchasing power, it is recovering the level of energy production, it has fact that the army is in charge of the construction of the great infrastructure projects. He did not even opt for a rescue that the companies asked for 2 months after the initial confinement in 2020.

It is curious that this government rejects the recipes of international financial organizations or businessmen of always, but this has prevented what at other times has generated strong crises.

At the moment, it is not clear if we will manage to reach 2024 without a crisis (which would already be historic), but if so, it could be the beginning of a reorganization of the Mexican economy and society.

2020-2021: un año a merced del Coronavirus y el anti sentido común

 Hace unas semanas cumplimos 1 año de estar ajustándonos a medidas extraordinarias a causa de un virus nuevo, que aunque fue casi el 31 de diciembre de 2019 cuando empezó a tener la atención de la prensa internacional por el brote en Wuhan (China), parece que ya tenía tiempo esparciéndose.

Hubo un poco de todo al principio:

+ inicialmente chistes diciendo que con el Vaporub no te hacía nada el bicho

+ afirmaciones absurdas de capacidades superhumanas de los chilangos por nuestras mutaciones a causa de la contaminación

+ mensajes de las autoridades de varios países de que no era para tanto y que no pasaba nada

+ despliegues de verdadero poder ingenieril, cuando los chinos construyeron en una semana un enorme hospital

+ tímidos confinamientos con la gente cantando en sus balcones

Pero cuando en Italia se desató la de a de veras, no hubo duda de que esto iba a estar jodido. ¿Qué tanto? Nadie lo sabía, ni lo sabe. Nuestra experiencia más cercana fue esa semana en 2009 donde decidimos estar en casa con el brote de influenza A-H1N1. Pero paso y la vida siguió, y la higiene del transporte público regresó a su lamentable estado.

Italia mostró imágenes de hospitales saturados, camiones llenos de cadáveres y anécdotas de crematorios fuera de las ciudades. Incluso en NY se puso muy feo. Y aún así, el mundo no reaccionó, y la realidad nos alcanzó. 

Luego, los gobiernos optaron por informar, o mejor dicho, sobre informar; aunque para acabarla de fregar, están también los focos de desinformación, que clamaban por una campaña de robo de líquido de rodillas, borrado de memoria con los termómetros infrarrojos, los productos milagro y tanto tontería mas.

Se dio la necesidad de "la jornada nacional de sana distancia", que en realidad fue un encierro. "Quédate en casa". Y aun así, mucha gente siguió con la idea de "no pasa nada".

Luego vino el lapso de los modelos predictivos. Ya fueran mamotretos de ecuaciones diferenciales, sofisticados sistemas con IA o la fregada, a las primeras de cuentas no fueron muy precisos y crearon la falsa expectativa de que no iba a estar tan jodido, pero lo estuvo.

Lo peor es que, como lo reflejaban las gráficas de lo que fue la influenza española de 1918, todo apuntaba a un fenómeno periódico en forma de olas (lo cual fue negado por los disque experto). Y por ello aquí llevamos 2 olas, en Europa está presentándose la tercera, y así, la gente sigue sin hacerse responsable.

A la fecha (hoy 17 de abril), cerca de 212 mil fallecimientos a causa del Covid en México, con la mención de que pueden ser mas las victimas por la falta de rigor en el registro.

Ya se está vacunando a la población, empezando con los adultos mayores. Los productores de vacunas no se dan a basto y la arrebatinga por los lotes escosa de lana.

Estamos a la entrada de nuestra tercera ola. Cuídense y usen el sentido común.

Auto organización social - México 2017

 Recupere esta foto del teléfono. Una de las tantas escenas de solidaridad que se dieron durante el terremoto del 19 de septiembre de 2017. Un edificio que se cayó por la colonia Condesa y una multitud queriendo y tratando de ayudar. Aunque en la imagen se aprecia un caos, en unos minutos se organizaron filas para sacar cubetas con escombros.

Apuesta 2019-2024

Las recientes elecciones dieron un triunfo contundente a Morena y a su candidato AMLO.

El malestar, la frustración y el deseo de terminar con un sistema putrefacto, han quedado plasmados en el resultado de las urnas.

Estamos en un punto de inflexión que hay que aprovechar, y de no hacerlo, se ha perdido tanto tiempo que el fondo que pensamos haber tocado, solo puede ser una escala hacia algo más profundo.

¿Cómo aprovechar esta oportunidad?

Por fortuna, varios actores (individuos y organismos) que están concretando propuestas concretas, por ejemplo:

Propuestas estratégicas para el desarrollo 2019-2024
http://www.pued.unam.mx/opencms/publicaciones/16/d16.html
http://www.pued.unam.mx/export/sites/default/publicaciones/16/Propuestas_estrategicas.pdf

Agenda de la infancia y adolescencia 2019-2024
https://www.unicef.org/mexico/spanish/DT_PROCESO_ELECTORAL(1).pdf

Agenda de la industria aérea 2019-2024
http://metropolitana.mx/Descargables/CANAERO-2018.pdf

Agenda IMEF 2019-2024
http://imef.org.mx/descargas/2018/mayo/agenda_imef_19_24.pdf

Agenda para la protección de personas refugiadas en México: 2019-2024
http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/RefugiadosAmericas/Mexico/Agenda_proteccion_Mexico_2019-2024.pdf

Proyecto de Nación 2018-2024
http://morenabc.org/wp-content/uploads/2017/11/Plan-de-Nacion-de-Morena.pdf

Sin embargo, la pregunta es ¿cómo hacer que todo esto tenga sentido, que vaya en la misma dirección?

Hay una iniciativa de la ONU, que me parece que podría ayudar

Agenda 2030 - ONU Desarrollo sostenible
http://www.onu.org.mx/wp-content/uploads/2017/07/180131_ODS-metas-digital.pdf
https://sustainabledevelopment.un.org/memberstates/mexico

La propuesta tiene temas CLAVE. Esto permitiría concentrarse en lo importante y no en lo aparentemente urgente.

Habrá que hacer el ejercicio de poner todo esto en contexto, aunque me parece que no todos los sectores están participando.

Candidatos CDMX 2018 - muchas preguntas

Después de escuchar el primer debate de los candidatos a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, me surgieron dudas de los participantes, pues a muchos de ellos no los conocía.

Trate de buscar un resumen pero no hay nada compacto (de hecho es bastante molesto no tener información suficiente), por lo que me dí a la tarea de hacer uno que comparto en esta publicación.

Más allá de si alguien quiere agregar logros, imputaciones, propuestas o demás, el ejercicio me lleva genera varias preguntas:

+ ¿Qué hace un Jefe de Gobierno?
+ ¿Los candidatos están capacitados para desempeñar dicho encargo?
+ ¿Tener una licenciatura en derecho hace apto a un candidato para desempeñar dicho puesto?
+ ¿Por qué no se mantiene la filiación original a un partido político?
+ De sus varios encargos en el servicio público ¿por qué no hay una calificación que permita saber el desempeño que tuvo la persona? Idem con los puestos de elección popular.
+ ¿Conocen los problemas de la ciudad? ¿Conocen a quienes han aportado o pueden aportar soluciones?
+ ¿Tienen un plan integral de gobierno?
+ ¿Qué objetivos tienen para el mandato próximo?
+ ¿Quienes los acompañaran para cubrir los puestos complementarios del gobierno de la ciudad?
+ ¿Qué relación tienen con el gobierno en turno?
+ ¿Cómo piensan involucrar a los ciudadanos?

Mucho que pensar y responder.

Problemas provocados por el consumo

Hace unos días apareció una nota donde el señor Quadri solicitaba a los presidenciales que se prohíba el reggaeton por vulgar y misógino.

Aunque la primera reacción de muchos seguramente fue censurar tal solicitud, me parece que hay un aspecto rescatable acerca de la solicitud, y en realidad tiene que ver con que tenemos varios "productos" que no son ni sanos, ni morales, ni útiles.

El reggaeton es una expresión musical que con su poco o mucho virtuosismo toca el gusto de un grupo de personas que lo escuchan, lo bailan, lo celebran y pagan por ir a eventos relacionados. Pareciera que se vuelve un problema por ser una moda, por un consumo a la alza y por el arraigo social de prácticas ajenas a nuestra cultura.

Pero problemas de consumo hay varios. Por ejemplo, el tema de las drogas y la disputa de plazas por grupos del llamado "narco" en la Ciudad de México. De nuevo, un negocio floreciente con efectos colaterales, pero que prospera por que hay quien consume y paga por hacerlo periódicamente.

La pornografía de buena y mala calidad, incluso se enquista ya hasta en los periódicos de distribución gratuita (muy "light" pero ahí está). La pagan los que compran anuncios, pero llega a muchos lectores, y parece que a nadie molesta y nadie ha pedido que la supriman.

Si nos vamos a temas sanos, simplemente el volumen de alimentos que se requiere producir para la población está provocando problemas de abasto de agua, uso de agroquímicos no necesariamente permitidos, agotamiento de la tierra de cultivo, deforestación, y contribuye con su granito de arena al calentamiento global.

Los teléfonos inteligentes, bajita la mano, pero han aumentado la demanda de energía, y por consiguiente, la contaminación en los casos de las plantas que funcionan con combustibles fósiles.

Todavía más absurdo, el hecho de ir a la tienda de la esquina y que te den una bolsa de plástico para llevar lo que compraste, la cual al llegar la desechas, y viaja por un caminito oscuro y oloroso hasta que, como por arte de magia, llega al mar y se une a las toneladas que están llenando los océanos.

En todos los caso, aparece "algo" que "muchos" quieren o necesitan, y eso genera consecuencias.

¿Qué tan fácil es no escuchar cierta música, no consumir drogas, no comprar alimentos chatarra, no usar teléfonos?

El sistema ofrece un estilo de vida, una zona de confort y, como todo, hay un precio.

Guía del votante responsable 2018

Sin mucho rollo y en lenguaje coloquial, van las acciones que todos podemos hacer para votar responsablemente.

1. Lo más importante, contar con la credencial de elector del INE, sino... "peleishon". OJO que hay reportes de aumento de robos de carteras, y al parecer van por tu INE, así que no la carguen si no la van a usar.

2. Ubica tu casilla. En la credencial viene un dato llamado SECCIÓN. Según este artículo, el INE hizo un convenio con Google para ubicar las casillas, pero aun no está disponible.

3. Saber por quién vas a votar. En 2018 la elección es por Presidente de la República, diputados y senadores federales. Para los chilangos, nos toca renovar Jefe de Gobierno,  diputados locales  y delegados (alcaldes) y algo que le llaman concejales (¿que van a hacer y cuanto nos van a costar?).

Ver más detalle.

Para saber específicamente QUIENES son los "suspirantes", al menos hoy 18 de abril, NO HAY NINGÚN SITIO DONDE CONSULTAR ESTA INFORMACIÓN.

4. Evalúa a los candidatos. En lo personal me parece que algunos criterios básicos a usar son:

a. Experiencia en el servicio público
b. Experiencia en cargos de elección popular (deseable)
c. Formación académica mínimo de LICENCIATURA.
d. No tener conflicto de intereses con alguna empresa
e. No tener antecedentes de corrupción o penales.

5. Evalúa las propuestas de los candidatos. En toda elección no hay nada más fácil que prometer (hasta lo firman con notario), pero las propuestas NO deben ser OCURRENCIAS. Valora lo que dicen con los expertos o alguien que sepa del tema.

Las generalidades NO sirven. Luchar contra la corrupción suena muy bonito, pero objetivamente ¿cómo lo va a hacer?

6. VAMOS A VOTAR. En una de las notas anteriores decía que hasta van a usar los megáfonos de las torres de alarma para convocar a los ciudadanos a votar. Nada como ir temprano para aprovechar el día.

Si alguien quiere involucrarse más, está la opción de participar como observador electoral. Puede buscarse el registro con el INE (aunque al parecer van pocos) , o con el IECM  . También la OEA enviará observadores.

Días negros

A partir del 31 de agosto y por el momento hasta ayer, 7 de septiembre de 2016, ha sido impresionante la cantidad de tropiezos por parte de los políticos mexicanos.

No recuerdo una salida de la SHCP tan forzada, al menos desde 1994.
No recuerdo un presidente que haya sido vapuleado por un candidato presidencial de otro país.
No recuerdo un informe de gobierno con formato de "Diálogos en confianza".
No recuerdo haber escuchado que llamaran al presidente TRAIDOR... ¡nunca!
No recuerdo, de niño, haber presenciado tanta corrupción, violencia y enojo.
No recuerdo que se vendiera el país con descaro, al menos no desde los tiempos de Antonio López.

La historia nueva es así: es para recordarse.

Y esto aún no acaba. Como nunca nos cubre una nube negra resultante del proceso electoral de un país vecino, el descontento local por las reformas que han sido inoperantes y por el desdén de la clase política de trabajar por su país, prefiriendo darse vida de rey y bonos de millonario.

Es hora de que los mexicanos despierten y actúen. De otra forma, el desastre será muy interactivo para los espectadores pasivos.

¿Cómo se hace una constitución?

A un año del centenario de la constitución de 1917 y dado que este año votaremos para elegir a a algunos de los miembros de la asamblea constituyente para la Ciudad de México, me vino a la mente una sencilla pregunta: ¿cómo se hace una constitución?

Claro que siempre estará la tentación de copiar otra ya existente. Por si ese es el caso, debe elegirse algun tipo [5], darle una leida a todas las seleccionadas (que afortunadamente ya todas están en línea [6] y no hay necesidad de gastar viáticos en una búsqueda del grial), y aunque en la escuela nos dijeran que la de EUA o Francia son "las buenas", recuerden que es para la ciudad y no un país (aunque el ejercicio pudiera sentar un presedente para una futura y necesaria actualización).

Pero no importa que tan bueno sea el modelo, como se cita en [4]: “Ecuador tiene seguramente la constitución más avanzada del mundo ahora; sin embargo el problema es su efectividad, que solo se obtiene con la introducción de garantías institucionales adecuadas.”

Proceso para hacer una constitución

Pero en el fondo, el primero que la hace o si alguien quiere hacer una "bien hecha", ¿que hay que hacer?

Según la WP, una constitución es la ley fundamental de un Estado, con rango superior al resto de las leyes, que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los poderes e instituciones de la organización política. También es designada con las expresiones "carta magna" o "ley fundamental".

Según el IIDEA [2] los componentes del proceso son:

• Acuerdo sobre un conjunto amplio de principios y objetivos
• Acuerdo sobre las instituciones y procedimientos para la elaboración de la constitución
• Preparación de la ciudadanía para la consulta mediante programas de educación cívica en torno al proceso, la historia constitucional del país y las opciones constitucionales
• Consulta a la ciudadanía (incluyendo, cuando sea del caso, a la población en diáspora)
• Consulta a expertos
• Divulgación de información sobre el análisis de experiencias comparadas
• Análisis de opiniones
• Redacción del anteproyecto del texto constitucional.
• Redacción de la versión final
• Promulgación de la versión final
• Celebración de un referendo u otro mecanismo de ratificación.
• Celebración del referendo u otro mecanismo de ratificación.
• Puesta en vigor de la constitución.
• Implementación

Consideremos que en esta lista no está el punto de la formación de la asamblea constituyente, que me parece que es el punto en el que estamos.

Consideremos también que este es un proceso ideal, y lo que tengan en mente nuestros políticos podría diferir del proceso citado. Sin embargo, tomando como referencia el caso de Chile [11], el proceso planteado por este país y el de IIDEA son bastante similares.

Y ante todo, debe contemplarse que cualquier ejercicio en este sentido debería estar regulado por la Constitución Federal, como es nuestro caso [3].

Expectativas

Por lo mencionado en [2] "el proceso a menudo divisivo porque es profundamente político y es político no solo en el sentido de que involucra un diálogo por el poder político y la deliberación en torno a los valores e instituciones sociales, sino también en un sentido más crudo, ya que involucra a individuos y grupos que se disputan el poder. Se trata de tácticas y estrategias que pueden incluir el obstruccionismo y el sabotaje", no debemos esperar un proceso concreto, directo, planificado y con un resultado favorable a los ciudadanos; inclusive sería ingenuo creer que puede llegar a término, tomando en cuenta que las próximas elecciones presidenciales son en 2018.

Pero supongamos que todo se reduce a redactar un documento, que posteriormente deberá ser validado, aprobado, ratificado y puesto en marcha de la mano con el presupuesto necesario.

Principios y objetivos

Con respecto a los principios y objetivos, podrían servir las siguientes citas (aunque varias se refieren al ámbito nacional, hay ideas y hechos ineludibles a nivel local):

"México necesita una nueva Carta Magna, acorde a las exigencias del derecho constitucional moderno y a las preocupaciones de los mexicanos". - Barragán [9]

"Queremos una nueva Constitución que actualice y amplíe los principios de soberanía, libertades y equidad, pretendemos que regrese la vida institucional con instituciones útiles y dirigentes confiables, comprometidos con las causas del país y del pueblo" - Cuauhtemoc Cárdenas S. [9]

"Nuestra Constitución de 1917, ni en su texto original ni en el actual, ha sido un modelo de técnica jurídica ni de ordenación coherente." - González Schmal (2011) [9]

"El Grupo de Trabajo a su vez cuenta con la asesoría externa de un grupo que está encabezado por el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. Ellos buscarán que la constitución refleje los temas vitales de la ciudad, que no haya una regresión de derechos y libertades civiles y hacer la mejor constitución de América Latina." [10]

Los constituyentes

En los libros de primaria, no puede faltar una foto sepia o blanco y negro con los constituyentes de 1917. Siempre que veo esa foto, me pregunto si todos eran doctores en derecho, sabios, los que mejor podían hacer el trabajo o los que se animaron.

Sucede que en 1917 lo que se formó fue un Congreso Constituyente, el cuál fué electo y estuvo en funciones aproximadamente un año (1916-1917), con sede en Querétaro. Como el resultado fue nuestra constitución federal, había representantes de cada uno de los estados de la República, con el rango de diputados (según esto, uno por cada 70 mil habitantes).

Cabe hacer notar que en esa oportunidad se hizo una convocatoria a un Congreso Constituyente, una ley electoral para su formación, un directorio y las comisiones del Congreso, un Reglamento y un Proyecto de Constitución. A partir de ahi, parece que hubo muchos debates.

Los protagonistas de estos debates fueron, según declaración del diputado Jesús Romero Flores (citada en Víctor E., Niemeyer, Revolución en Querétaro. El congreso constituyente mexicano de 1916-1917, Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, 1993, p. 39) [13]:

“Entre los 220 delegados –incluyendo los suplentes– había 62 abogados, 22 oficiales de alto rango, 19 agricultores, 18 profesores, 16 ingenieros, 16 médicos, 14 periodistas, 7 contadores, 5 líderes sindicales, 4 mineros, 3 ferrocarrileros, 2 farmacéuticos, 1 actor y 31 representantes de otras profesiones, entre ellas artesanos, comerciantes y empleados. La gran mayoría provenía de zonas rurales, “tenía conceptos más bien provincianos” y pertenecía a la generación de ente 30 y 40 años”

Incluso en lo que pareciera una amplia y sana diversisdad, se crearon facciones que fueron las que dieron forma al documento. Pero en realidad, nadie había hecho un ejercicio así, y supongo que cada uno opinó de lo que sabía o de lo que el sentido común le dictaba.

Como se escribe en [14], "la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no fue producto total de unos cuantos, ni una expresión de facciones y minorías, sino de quienes asistieron, debatieron en comisiones, confrontaron sus ideas, su experiencia y esperanza, es decir, de los diputados constituyentes.". En realidad, este debería ser el espíritu del ejercicio que nos espera dentro de poco, pero debe contemplarse que una ciudadanía activa y conectada, puede también aportar a la nueva Carta.

Ojalá a los redactores capitalinos, no les agarre una fiebre y les hable un poder supremo como en [8]. Es una gran oportunidad no solo para los redactores, sino para la ciudadanía.

-----------------------------------------------------------------------------------

Referencias

1. The International Institute for Democracy and Electoral Assistance *
2. La asamblea constituyente en la elaboración de una constitución política
3. Proceso de formación de leyes y decretos arts. 71 y 72 *
4. ¿La mejor constitución? *
5. Clasificación de las constituciones políticas *
6. Todas las constituciones del mundo *
7. Procedimientos para establecer una constitución *
8. Recetas de Leviatán para una constitución progresista *
9. ¿Una nueva constitución para México? *
10. Todo lo que necesitas saber de la futura constitución de la Ciudad de México *
11. Así será el proceso para la creación de una nueva Constitución *
12. CONGRESO CONSTITUYENTE Y CONSTITUCIÓN DE 1917 *
13. LA ECUACIÓN POLÍTICA DEL NUEVO CONSTITUYENTE *
14. ACTORES POLÍTICOS EN EL CONGRESO CONSTITUYENTE DE 1917: EL CASO DE LOS ZACATECANOS *

Bosques chilangos

Si tienen el antojo de ir a caminar a un bosque, aún se lo pueden curar en el DF. A continuación las opciones.

1. Chapultepec. Es lo más céntrico, pues saliendo del metro está la entrada a la primera sección. Una lástima que se privilegie l comercio y no al bosque, pero para ir a dar una vuelta o hacer un oicnic familiar, basta.

2. Los Dinamos. Por el rumbo de Magdalena Contreras, es un lindo sitio con un río. Ojo pues en semana santa está totalmente saturado. En transporte público vi que hay camiones que salen del metro Miguel Angel de Quevedo y llegan hasta allá. Para ir en auto, ojo pues el camino es de 2 carriles. Está algo descuidado, y entre mś arriba vayan, menos comercios habrá. El mismo consejo que a Doroty: "no se salgan del camino".

3. Desierto de los Leones. El acceso es algo complicado, pero lso paisajes son hermosos. Cuidado a los automovilistas con los ciclistas y los patinetos que se dejan ir por los caminos sin decir "agua va". Algo descuidado.

4. Bosque de Tlalpan. Uno de los favoritos de los corredores, auque por desgracia con problemas de seguridad y mantenimiento.

5. El Ajusco.

6. Bosque de Aragón.

7. La Marquesa. En lo personal me deprime la tala de la zona.

8. Parque de Loreto y Peña Pobre. Pequeño pero bonito. Nice.

9. Viveros de Coyoacán.

Es triste no tener más bosques, pero los que quedan ¡cuidemoslos! Recoger la basura es sencillo.

Mega contingencia ambiental en Chilangolandia

Pues sucede que para cerrar un invierno extraño y frío, tenemos una gran contingencia ambiental desde este lunes al día de hoy (al menos).

Muchos años han pasado desde que la principal medida de interés para los habitantes del valle de México, además de la temperatura, eran los IMECAS. Pero pareciera que los IMECAS desaparecieron por que no eran necesarios o por que incomodaban, pero ahora regresaron.

Ante el irónico y mediocre argumento de "no hay condiciones climatológicas favorables para la dispersión de contaminantes" (después de los aironazos de la semana pasada), las supuestas "ferreas y duras medidas para combatir la contaminación", son puro cotorreo; uno sale a la calle, y la cantidad de autos es la misma: demasiada. Para colmo, ahora con el nuevo reglamento de tránsito, hay que ir a paso de calandria, para no salir en la foto (de las foto-multas).

El ridículo extremo podría ser lo planteado en el cartón de hoy del maestro Magú, pero lo preocupante es que pareciera de repente que no hay nada serio, objetivo y cientifico.

No soprendería que aparezca un proveedor del revolucionario y económico filtro personal de "aigre", que salve el día y demuestre el espíritu emprendedor de los mexicanos.

Muchos son los problemas que se han dejado crecer:

1. Un parque vehicular desbordado; todos quieren y tienen auto, aprovechando los créditos que han ofrecido a mansalva las automotrices. Que bonitas estadísticas de la industria en cuanto a ventas, y también que bonitos los IMECAS. El consumismo corroe, la propaganda hipnotiza y ¿gastar reconforta? En algun momento los autos le generaban al gobierno un bono anual por concepto de las tenencias vehiculares, sopretexto de seguir pagando los juegos olímpicos del 1970; cuando por motivos electorales sacaron esto, deben haber conpensado el rubro, pero ¿cuál fue el beneficio? Tal vez deba volverse a cobrar tenencia, pues tener auto ya no será un "pretexto humano" sino un derecho que cueste.

2. El fallido y corrupto programa "Hoy no circula". Todos saben que siempre hay manera de pasar la verificación. Todos hemos visto a los grandes camiones de carga (trailers), camiones materialistas y de mudanzas, echar humo con singular alegría, y nadie dice o hace nada. Incluso el transporte público tampoco acata muy bien dichas revisiones.

3. Un insuficiente sistema de transporte colectivo de calidad. El Metro está saturado y en el abandono (sucio, sin seguridad, maltratado), los Metrobuses contaminan bastante, hay taxis de todos sabores y permisos, pero aun así, no alcanzan. Solo unos cuantos Trolebuses quedaron después de su reacomodo vial de hace unos pocos años, pero en realidad, a los funcionarios de la ciudad les interesan sus negocios.

4. Tecnología vehicular obsoleta o ineficiente. Muchos de los autos que circulan en la ciudad ya son viejos. Otros tantos, segun esto se actualizaron con los famosos convertidores catalíticos. Y se supone que los nuevos autos, llenos de electrónica, son más eficientes. Pero el hecho es que emulando a nuestros vecinos del norte, las grandes camionetotas son V8. Los hipersofisticados motores del siglo XXI a veces son jarabe de pico (ver escándalo de los motores diesel en el 2015).

5. Tecnología energética obsoleta. Cierto, estamos en el siglo XXI... y seguimos usando gasolina, y ahora es importada (por que el gobierno decidió que es mejor comprar que producir). Motores de hidrógeno y eléctricos, es lo que se necesita, no seguir amarrados a los intereses de las petroleras.


Cabe preguntar:

¿las leyes y regulaciones ambientales que tenemos son buenas?
¿las normas ambientales son estrictas?

Pero la pregunta fundamental es: las leyes, regulaciones y normas actuales, ¿se cumplen? Y la respuesta es NO, entonces ¿para qué quieren nuevas normas?

Más sencillo, y en el ambito de la sociedad:

¿qué nivel tiene la calidad del aire que respiramos? ¿es venenoso  o no es para tanto?
¿qué flota en el aire? ¿inhalamos acaso particulas de materia fecal?
¿qué factores afectan el aire que respiramos? ¿solo las emisiones vehiculares, o también se relacionan las fabricas, los tiraderos de basura, la quema de basura?
¿cuales son las consecuencias de respirar esta nata durante mas de 30 años?

En conclusión, TODOS somos parte del problema. Si, también la señora de los tamales que nos alimenta en las mañanas y a quien llaman cariñosamente "Tía", quien usa carbon para calentar el atole y el baño María de los de chile, dulce y manteca.

Y lo más importante: TODOS debemos ser parte de la solución, sino vean lo que ha pasado en Pekin (2015).


PD. Estado de Chilangolandia suena mejor que Estado de la Ciudad de México ¿no? Aunque el nombre justo debería ser México-Tenochtitlán.

Medidas anti-crisis para el ciudadano de a pie

Es absurdo negar lo que viene: otra mega-crisis.

Los indicadores visibles son:

1. Devaluación de la moneda
2. Aumento de la deuda pública
3. Disminución del poder adquisitivo de la población
4. Inflación de productos y servicios
5. Disminución de los ingresos públicos
6. Aumento de la cartera vencida de bancos
7. Decaimiento económico de varios países (España, Italia, Grecia, Irlanda, Brasil). El solo recuerdo de la época de los "efectos Tequila, Samba, Dragón" debería bastar para estar preparados.
8. Depreciación de la moneda China
9. Baja en precios del petróleo
10. Incremento de tasas de la FED de USA (casi un hecho) e incluso incremento de las tasas locales.
11. Probable aplicación de impuestos a alimentos y medicinas (ya se empezó con los perecederos en las tiendas de conveniencia)
12. Desempleo a la alza.

A nivel macro, habrá quienes puedan brindar soluciones, pero para el ciudadano de a pie, mis recomendaciones son las siguientes:

1. Saldar deudas. Lo peor que puede tenerse son deudas, así que ¡pagué lo antes posible! Ya sucedió en 1994 que los deudores fueron los más afectados y perdieron gran parte de su patrimonio.

2. Ahorrar. No importa que sea poco, pero ¡ahorre! Afrontar los imprevistos o alzas con un colchón puede ser la diferencia.

3. NO endeudarse. Abstenerse del uso de tarjetas de crédito o solicitar créditos es importante en este momento; si las tasas suben, los créditos costarán más.

4. Cambio de hábitos de consumo. Comprar en tiendas departamentales o supermercados no necesariamente es lo más económico. Busque apoyar a los productores locales y busque nuevos sitios donde le rinda más el dinero sin sacrificar la calidad de los productos que necesita. También optar por tecnologías domésticas para la conservación de alimentos puede evitar los gastos en envasados y el problema de los conservadores.

5. Reduzca su consumo en energía. Tratar de equipar la casa con elementos de ahorro de energía eléctrica (focos ahorradores, electrodomésticos de bajo consumo) será la diferencia en los pagos mensuales que haga; además está latente que los subsidios se terminen y eso encarezca la energía. Incluso conseguir equipamiento para iniciar la autosuficiencia energética, como celdas solares, puede ser también un paso importante. Si tiene vehículo, uselo para lo indispensable. Si puede cambiar su calentador de agua por uno de paso, con eso puede ahorrar mucho en gas.

6. Prosumo. El dinero no lo es todo. Si usted sabe hacer algo, hagalo y trate de venderlo o intercambiarlo.

7. Inversión en educación. Curiosamente en las empresas cuando hay crisis, lo primero que se recorta es la capacitación. En los hogares, las familias no pueden dejar a sus hijos sin ir a la escuela. La educación es una inversión a largo plazo y una manera de darles a los jovenes mejores oportunidades. Sin embargo la escuela no es la única forma de aprender cosas nuevas, y los jóvenes no son los únicos que necesitan aprender. Los nuevos sitios de aprendizaje en linea (edX, Coursera o incluso iniciativas como la de "Capacítate para el empleo" de la Fundación Slim) permiten incrementar nuestros conocimientos y labor laboral. El principal capital a invertir aqui no es monetario (a menos que se quiera o requiera una constancia oficial), sino de tiempo y esfuerzo.

Amnesia de Luz

Solo para refrescar los antecedentes de este incidente.

Referencias:

La Estela, con 65% de materiales extranjeros
http://www.obrasweb.mx/construccion/2011/07/21/estela-del-bicentenario-es-65-extranjera

Sólo 35% del material de Estela de Luz será nacional, reconoce III Servicios
http://www.jornada.unam.mx/2011/07/22/politica/016n3pol

Estela de Luz, un monumento sin raíces de obsidiana
http://www.excelsior.com.mx/2011/12/14/comunidad/794334

El proyecto original de Estela de Luz fue recortado, pero además inflaron los precios de materiales: ASF
http://www.sinembargo.mx/27-03-2013/571613

2015: una nube negra en el horizonte

Este año ha sido terrible para México.

El tema de la violencia y el crimen van a la alza. Las voces que denuncian e informan son desplazadas. Las cuentas no salen. Las reformas no cuajan (despues de todo no estaban bien hechas). Se siguen sumando ninis a las estadísticas.

La avalancha de propaganda oficial y partidista pinta de colores un fondo negro, y lo peor es que la pintura es de mala calidad.

Es incomprensible el que las cosas se mantengan estables, que la bola no ruede y que las masas no se desborden. Zona de confort acotada por la caja luminosa, el exceso de calorías y las promesas del "ya merito; ahora si".

Mexican moment. Se acaba el tiempo de reflexión y razonamiento.

El sueño se mantiene

El futbol es curioso. La selección mexicana llego al mundial de Brasil sin esperanza, sin forma, sin fondo... deshauciada de origen. Y partido a partido, fue alimentando el sueño nuevamente. Buen juago, actitud y sacrificio lo llevaron a los octavos de final nuevamente, y nuevamente, ahi ha caido. ¿Ese es nuestro límite?

Como lo comente antes del partido a alguien: "mi lado viceral dice que ganamos y nos vamos al Angel". Pero los partidos nos los gana la nobleza, ni el afecto, ni la devoción de una afición. Lo ganan 11 en la cancha haciendo lo necesario para ganar.

Me hubiese gustado que se ganara, para que los niños puedan creer que los sueños son alcanzables con esfuerzo, pero en esta ocasión, la improvisación llegó hasta aqui.

Hoy lunes, se respira frustración. Se acabo el balsamo de las playeras verdes.

Me preocupa más que se cultive a los jovenes para que, tal vez cuando seamos viejos, los veamos al fin triunfar donde otras generaciones han fallado. Y no solo en este, el bello deporte de las patadas.

Visión de los vencidos - notas

He terminado de leer la excelente obra "Visión de los vencidos" y despues de muchos años tengo una visión más completa de ese punto de inflexión de la historia de México llamada Conquista.

¿Qué permitió la conquista del imperio mexica? La superstición, el miedo, resentimientos de los vecinos, malas decisiones del tlatoani en turno y la determinada ambición de los hombres llegados del mar, cuya tecnología, visión política y ventaja de comunicación en la lengua nativa, consumaron este capitulo de la historia.

Las pifias:
1. Creer que los europeos eran dioses.
2. No actuar con determinación.
3. Despues de la "Noche triste" debieron seguirlos, pero no, dominó la idea de "ya se fueron para siempre".

Lo cruento:
1. La matanza de Cholula.
2. Primera guerra biológica en América protagonizada por la viruela.
3. En la derrota el despojo de mujeres, personas y bienes.
4. Las ejecuciones ejemplares, como las "perradas" a los nobles de Cholula (esto no viene en el libro, pero el museo de sitio de la ciudad da cuenta de estas prácticas de los conquistadores) .
5. Todos los pueblos de lo que hoy es México sufrieron la colonización, incluso los aliados de los españoles en sus campañas. Basta con indagar un poco en temas como la Diáspora de Tlaxcala, para ver aplicado el famoso "divide y vencerás".

Los "hubieras":

¿Hubiese sido diferente la historia? SI. Si Tlacaelel hubiese vivido, o si el tlatoani en turno hubiese sido un guerrero nato y estadista como Tenoch, Izcoatl (Cemanáhuac tepehua), Moctezuma Ilhuicamina. Pero más que aferrarse a la idea de un héroe, el factor crítico era la unidad. Guerras expansionistas constantes no hacen muchos amigos, y los mexicas, mayas, tarascos, otomies, talxcaltecas y demás NO habían logrado la unidad (¿lo hemos logrado?) y tampoco la buscaron frente a un enemigo común, asi que la esperanza de una alianza como la de las polis griegas contra los persas en las Guerras Médicas solo será una suposición o ejercicio académico estéril.

Las impresiciones, falacias o inexactitudes:

1. Los españoles creian a los naturales politeistas, paganos, bárbaros. En realidad eran monoteistas, y el dios supremo, único, era Tloque-Nahuaque, Moyocoyatzin. Lo que si creian en una dualidad, y el pueblo la malinteprataba a menudo multiplicando el panteón de dioses.

2. "Los textos indígenas hablan de la astucia de los tlaxcaltecas quienes, valiendose de un grupo otomí..., quisieron poner a prueba la fuerza militar de los españoles. Al ver como estos eran fácilmente vencidos...decidieron entonces aliarse con ellos, con la secreta esperanza de ver derrotados a...los mexicas". Este párrafo de tintes tendenciosos, choca con la versión de la historia según los tlaxcaltecas: "El 2 de septiembre (de 1519)...se produjo la primera batalla entre los gurreros tlaxcaltecas y las tropas españolas (y los cempoaltecas)... Tras algunas batallas más, el ejercito tlaxcalteca se encontraba bastante diezmado, pero el español estaba a punto de ser derrotado.. Entonces Cortés decidió intentar un pacto...les ofreció apoyo contra los mexicas. Xicotencatl hijo proponia continuar la lucha y su padre se inclinaba a negociar. Los caciques de Tlaxcallan ofrecieron la paz a Cortés" (Tlaxcala. Historia breve. Ricardo Rendón Garcini). --- Los tlaxcaltecas tuvieron en sus manos la victoria, la posibilidad de parar la invasión, lo que hubiera beneficiado a todos, incluso a los mexicas. ¿A quién creerle? ¿Por qué Tlaxcala sigue siendo considerada como traidora? ¿Por quiénes? ¿Por qué el estado de Tlaxcala obtiene categoría de estado hasta 1857?


Los faltantes:
1. Malinche. Que poco se sabe, pero que solo se le ubique como traductora me temo no es suficiente.
2. ¿Cómo se derribaron los templos de Tenochtitlán? ¿Cómo se aprovecharon esos materiales para la actual Catedral o el Palacio Nacional?


Y hablando de historia, ¿por qué no tenemos la foto completa? ¿que tienen que decir los habitantes de Oaxaca, de Michoacán, de Chiapas, de Guerrero, de la península de Yucatán? Si somos un país unido, no puede imponerse la historia de solo una de sus culturas.

Que mal que aprendemos nuestra historia de una monografía trunca. Que mal que se pierden esos cantos. Que mal que no podemos apreciar nuestra herencia cultural en plenitud de consciencia. Que mal que no hablamos nahuatl.

Por último, comparto este escrito que debería iluminar la ruta de nuestro futuro.

“Necesitamos caminar solos” 

Algunas veces siento que los indios
Esperamos la llegada de un hombre
Que todo lo puede
Que todo lo sabe,
Que nos puede ayudar a resolver
Todos nuestros problemas.

Sin embargo, ese hombre que todo lo puede
Y que todo lo sabe
Nunca llegará;
Porque vive en nosotros,
Se encuentra en nosotros
Camina con nosotros;
Aún duerme,
Pero ya está despertando”.

Natalio Hernández Xocoyotzin: Cempoalxochitl, Veinte flores, una sola flor. Edición bilingüe, prólogo de Miguel León-Portilla. México, UNAM, Instituto de Investigaciones Históricas 1987.

El Guadalupanazo

12 de diciembre de 2013, día negro en la historia de México.

Aprovechando el fervor del pueblo por la Guadalupana y por estar inmersos en las celebraciones correspondientes, estos tiempos han sido aprovechados por aquellos cuyos compromisos con lo externo han apuñalado la constitución de 1917 y la expropiación de 1938. Pareciera que la revolución de 1910 ha sido en vano.

Por más que nos recuerden que son los representantes populares electos, ha quedado patente lo contratio, primero por vulnerar nuestra soberanía y segundo, por no presentar resistencia.

Que malestar. Que pesar me oprime, pues a la interrogante de mi hijo en unos años al "y tú ¿qué hiciste?" solo podré responder "estaba trabajando".

¿Ya no hay nada que hacer? ¿Los congresos estatales también serán complices de esta treta?

Ayer una periodista clamaba por el micrófono en la radio: "¿dónde está la sociedad mexicana?"

Sin ver hacia el futuro, se seguirá privilegiando el uso de hidrocarburos; más CO2.

Sin razones objetivas y fundamentadas se argumentó el saqueo y tienen la vergüenza de admitir que "hay riesgos".

Sin una representación real, se ha tomado una decisión que podrá hacer felices a los que quieran que nos veamos como colonia, pero no a los que queremos a nuestro país.

Sin haber dado resultados económicos, laborales, de lucha anti-corrupción o en seguridad palpables, se impone la aventura, donde el dinero que entre no alcanzará para mejorar el nivel de vida de todos, pero si alcanzará para nuevos califatos, seguir con el circulo vicioso de pobreza-programas sociales-votos y apagar los mitotes o aplacar a los "lideres".

El párrafo de este articulo lo resume muy bien: La apertura a la cesión del subsuelo y sus recursos culmina el proceso que hace depender nuestras finanzas, los principales aparatos productivos, la política internacional y la interna, de los intereses dominantes del país vecino, que además ha incluido a México en la jurisdicción de su comando militar del hemisferio norte de nuestro continente y lo considera territorio de su primer círculo de defensa.

Como apología, la oposición cree que una consulta en 2015 revertirá el daño, pero en un año y medio este puede ser vasto, y tal ves irreversible. Cualquier medida o acción debe hacerse ahora.

Hay que hacer numeros para determinar en cuanto tiempo se verán los efectos de esta decisión y caerán las mentiras de contar con energía más barata, dejar de importar combustibles, creación de 2.5 millones de empleos y una mejora de la economía.

El frágil pacto social y económico de nuestro país ¿en qué estado queda?

PD. Cito el siguiente fragmento de este artículo:

El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos:
Pueblo de México: les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros. Ni un paso atrás, fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro petróleo. Hoy le tocó por fortuna a la energía eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a intereses ajenos a la nación que conformamos. Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética; sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia elécrica y petrolera. Pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionista de las empresas públicas para apoyarnos.

Anédotas de oro negro y tierra roja

¿Qué pasa cuando se entrega algo valioso y luego se quiere recuperar?
¿Qué pasa si por no querer entregar algo, te lo quitan violentamente?
¿Qué pasa cuando lo recuperado lo vuelves a malbaratar? ¿cómo se recupera?


Hay un refrán árabe que dice: "La primera vez que me engañes, será culpa tuya; la segunda vez, la culpa será mía".

En esta cuestión de la expotación del oro negro en suelo ajeno hay varias anécdotas, las cuales trataré de recopilar.

La de Irán en los 1950s, y como es que un "operativo negro" derrocó a su gobierno para obtener conseciones de explotación de su petróleo y luego una sangrienta guerra para recuperar su soberanía (ver esta nota).

Si se ve desde la óptica de botín de guerra, se tiene el caso de Iráq en esta nota de 2012:

"Si bien el ejército estadounidense ha puesto fin formalmente a la ocupación de Iraq, algunas de las compañías petroleras más grandes de Occidente, como ExxonMobil, BP y Shell, se quedan.

El 27 de noviembre pasado, 38 meses después de que [la empresa anglo-holandesa] Royal Dutch Shell anunciara su interés por conseguir un cuantioso negocio de gas en el sur de Iraq, el gigante del petróleo firmó un contrato por nada menos que 17.000 millones de dólares en gas.
Tres días después, la empresa energética Emerson, con sede en Estados Unidos, presentó a subasta una oferta de contrato para operar en el gigantesco campo petrolífero iraquí de Zubair, que según las informaciones dadas contiene unos ocho millones de barriles de petróleo.
...
BP ya explota el supergigantesco campo petrolífero iraquí de Rumaila, y la otra gigantesca reserva que es el campo de Majnún la explota Royal Dutch Shell. Ambos campos se encuentran en el sur de Iraq."

También recuerdo que en la historia reciente, durante la ocupación de Afganistán en busca de Bin Laden , el 30 de mayo de 2010 Köhler (en ese entonces presidente de Alemania) dejó fulminantemente el cargo tras haber asegurado que, en determinados casos, como en Afganistán, se podían justificar intervenciones militares por consideraciones económicas, lo que generó una lluvia de críticas.

Y eso fue solo a punta del iceberg. En esta nota se lee:

"Exxon Mobil, la mayor petrolera privada del mundo, estudia aterrizar en Afganistán y la canadiense Terraseis, anuncia haber encontrado petróleo en la provincia Faryab. Desde la ocupación en 2001, los países de la OTAN han perforado, sólo en la cuenca del Amo Darya, 322 pozos, donde se estima que hay entre 500 y 2 mil millones de barriles de crudo.
Aunque la prensa occidental habla con euforia del “descubrimiento” repentino del Oro Negro afgano, desligándolo de la invasión y la ocupación del país, desde 1938 —cuando los británicos construyeron las primeras refinerías en Irán y Arabia— había conocimiento sobre los yacimientos petrolíferos de Angut, al norte de Afganistán, que en 1959 fueron explotados por los soviéticos, quienes construyeron el primer gasoducto del país que terminaba en Uzbekistán. Hasta 1966 habían perforado otros 60 pozos en el suelo de Herat y Helmand entre otras zonas. En los 80, mientras EEUU armaba a los mercenarios liderados por Bin Laden y les llamaba “luchadores por la libertad”, desmantelando el gobierno socialista del doctor Nayibloha, la URSS iba a construir una refinería capaz de producir un millón de toneladas de gas por año.
Con el colapso de la Unión Soviética en 1991, el  principal objetivo de EEUU fue, aparte de impedir la reconstrucción del espacio post-soviético bajo el paraguas de Moscú y la creación de bases militares en la vecindad de China, Rusia e Irán, la construcción del gasoducto transafgano TAPI (Turkmenistán, Afganistán, Pakistán, India), desde el mar Caspio al mar Arábigo, con el fin de llevarse el gas de Turkmenistán. Con su “doctrina de la seguridad colectiva”, santo y seña de sus guerras por los recursos, la OTAN no ha conseguido ninguno de los objetivos, ni siquiera con la ocupación directa del país en 2001, y sus 300 mil soldados y decenas de miles de mercenarios y contratistas."


Y en lo que respecta a recuperar o nacionalizar el petróleo...

Caso Kuwait:

La Kuwait Oil Company KOC (actualmente compañía filial de KPC) fue creada en 1934 bajo propiedad de las extranjeras Anglo-Persian Oil Company y la Golf Oil Corp., hoy en día BP y Chevron respectivamente. La KOC operó en Kuwait como una concesión otorgada por el emir, hasta que en 1975 se promovió la definitiva nacionalización de la empresa. A partir de entonces se crearon otras compañías encargadas de la transformación y comercialización del crudo, y para 1980 se crea la KPC como un gran consorcio que envuelve a todas las empresas vinculadas a los hidrocarburos en Kuwait. KPC y sus compañías filiales son de total propiedad del estado kuwaití.

Caso Argentina:

En 1992 el gobierno peronista de Carlos Menem desnacionalizó el petróleo, transfiriendo los yacimientos de hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias, pero esta ley también privatizó a YPF, perdiendo el poder de su decisión en política petrolera. La compañía española Repsol compró a YPF y pasó a llamarse Repsol YPF.⁷ La petrolera española sobreexplotó los yacimientos, pero no exploraron nuevos. A consecuencia de estas políticas, durante el 2010 y 2012 (gobierno de Cristina Kirchner), Repsol YPF tuvo que importar en reiteradas ocasiones, grandes cantidades de nafta, para poder abastecer los surtidores de las estaciones de servicio para automóviles, camiones y máquinas agrícolas. En algunas ocasiones también hubo faltantes de gas, lo que trajo un pequeño retroceso en la industria.^{8 9 10 11} La Argentina es un país muy dependiente del gas, siendo junto a Rusia el país de mayor empleo de gas como energía.¹² En el primer trimestre de 2012, varias provincias expropiaron áreas que se encontraban en concesión de Repsol YPF, mientras que el gobierno de Cristina Kirchner buscaba recuperar parte de YPF. Finalmente, el 16 de abril de ese año, el gobierno argentino decidió la expropiación de la petrolera, adjudicándose así el 51 % de las acciones en poder de Repsol para el estado nacional y repartiendo el 49 % restante en acciones para las provincias productoras.13

Caso Venezuela:

Mucho antes de 1976, Venezuela había tomado varias medidas en la dirección de la nacionalización de su industria petrolera. En agosto de 1971, bajo la presidencia de Rafael Caldera, se aprobó una ley que nacionalizó la industria del país de gas natural. También en 1971 la ley de reversión se aprobó que se afirmaba que todos los bienes, instalaciones y equipos pertenecientes a las concesionarias dentro o fuera de las áreas de concesión revertiría a la nación sin compensación a la expiración de la concesión.⁸ El movimiento hacia el nacionalismo se vivió una vez más bajo el decreto 832. El Decreto 832 establece que toda la exploración, producción, refinación, y programas de ventas de las compañías petroleras tenían que ser aprobados previamente por el Ministerio de Minas e Hidrocarburos.⁸ Así que para todos los propósitos prácticos, Venezuela ya estaba en camino a la nacionalización en 1972.
No se hizo oficial sin embargo, hasta la presidencia de Carlos Andrés Pérez, cuyo plan económico, "La Gran Venezuela", pidió la nacionalización de la industria del petróleo y la diversificación de la economía a través de la sustitución de importaciones. El país oficialmente nacionalizó su industria petrolera el 1 de enero de 1976, bajo la gestión ministerial de Valentín Hernández Acosta, y junto con él vino el nacimiento de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que es la empresa estatal venezolana de petróleo. Todas las compañías petroleras extranjeras que una vez hicieron negocios en Venezuela, fueron reemplazados por empresas venezolanas. PDVSA controla la actividad de participación de petróleo y gas natural en Venezuela. En 1980, PDVSA compró la empresa estadounidense Citgo, y es la empresa petrolera tercera más grande del mundo.

Un psyop llamado reforma energética mexicana

México, agosto de 2013.

Antes de tomar decisiones basadas en publicidad y apoyar a cualquier bando, tomese en cuenta la siguiente información. Despues de todo, si "el petróleo es de los mexicanos", entonces los mexicanos deben estar al tanto de lo que ha ocurrido con su petróleo y de las intensiones flotantes en el entorno.

Incluso, si durante sus discuciones no aparecen preguntas interesantes, se provee una amplia batería de cuestionamientos, que mas que contestarlos los comensales de una sobremesa, deberán ser atendidos por los actores de este melodrama.

Lo que está en juego de nuestra Constitución: los articulos 27 y 28 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y leyes secundarias.

Actores (visibles):

Ciudadanos de México.
Gobierno y partidos políticos de México.
PEMEX. CFE.
Gobiernos extranjeros.
Compañías petroleras extranjeras.


Antecedentes (breve enumeración):

+ el 24 de diciembre de 1901, el gobierno de Porfirio Díaz expide la primera Ley del Petróleo, que faculta al Ejecutivo a otorgar en conscesión, a las compañías que se establezcanen México, terrenos que tiene reservados la nación ofreciendolos a precio de baldíos, otorgando privilegios a los perforadores como eximirles de pagos de impuestos por la explotación de sus productos, no gravar su maquinaria e incorporando una zona de protección de 3 Km al rededor de cada pozo.

+ la Ley del Petróleo de 1909 declaró "propiedad exclusiva" del dueño, los depósitos de combustibles minerales.

+ En 1912, el presidente Madero hace incluir en la Ley del Timbre, un gravamen de 3 centavos por tonelada de petróleo (por barril). La reacción de las petroleras es furibunda, presentando al impuesto como confiscatorio. Madero ordena que estas compañías se registren  y declaren el valor y composición de sus propiedades pues se desconocía el numero de empresas y sus volumenes de embarques al exterior.

+ Las compañias petroleras apoyan con su influencia el reconocimiento de la dictadura de Huerta. Pero Huerta eleva a 65 centavos el impuesto del timbre, lo que decepciona a sus patrocinadores.

+ En abril de 1916, la Comisión Técnica sobre la Nacionalización del Petróleo, formada por órdenes de Carranza, presentó un informe que concluía restituir a la nación la riqueza del subsuelo (base del artículo 27 constitucional de 1917).

+ La asamblea constituyente de Querétaro nulificó completamente los derechos de propiedad de los particulares sobre los hidrocarburos del subsuelo, facultando al Ejecutivo para revisar y declarr nulas, si asi lo requería el interés público, todas las concesiones y contratos petroleros celebrados a partir de 1876. En el exterior se llegó a recomendar el no reconocimiento del gobierno mexicano si no se derogaban los articulos 3, 27, 33 y 130 de la constiución, considerando incluso intervenir militarmente.

+ Obregón flexibilizó la aplicación de la Constitución a las petroleras para obtener el reconocimiento estaounidense. En 1921 aumenta los impuestos a la exportación de petróleo.

+ En 1924 Diego Rendón luchó, tras varios fallidos intentos de huelga reprimidos y disueltos por el ejército, se emplazó a huelga en Tampico contra la refinería "El Águila", en la cual los trabajadores resultaron triunfantes al lograr que la empresa reconociese al sindicato y se concertase la firma de un contrato colectivo de trabajo.

El 16 de agosto de 1935 se constituyó el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana y una de sus primeras acciones fue la redacción de un proyecto de contrato en el que se solicitaba una jornada de 40 horas y el pago del salario completo en caso de enfermedad y que pretendía sustituir los distintos contratos colectivos que regían las relaciones laborales en las compañías petroleras, a las que se les envió. El 3 de noviembre de 1937 se les exigió la firma del contrato colectivo y el 17 de mayo el sindicato emplazó a huelga en caso de no cumplir tal demanda. En los primeros días de junio el sindicato demandó a las compañías petroleras ante la Junta General de Conciliación y Arbitraje. Dicha huelga finalmente estalló el 31 de mayo y se levantó el 9 de junio.

La lucha de los trabajadores petroleros fue bien vista por el Presidente y la población, a pesar de los problemas causados por la escasez de petróleo.
En el mes de julio, por indicaciones de la Junta General de Conciliación y Arbitraje, se integró una Comisión de expertos (Jesús Silva Herzog, Efraín Buenrostro y el Ing. Mariano Moctezuma) para que investigaran la situación financiera de las compañías petroleras, concluyendo que las ganancias obtenidas por éstas, permitían fácilmente cubrir las demandas de los trabajadores.

Pero para el 8 de diciembre se realizó otro paro de labores al no tener respuesta de la Junta de Conciliación. Para el 18 de diciembre de 1937, la junta dio el fallo en favor del sindicato mediante un laudo en el cual se pidió a las compañías el cumplimiento de las peticiones y el pago de 26 millones de pesos en salarios caídos. Las compañías petroleras interpusieron una demanda de amparo el 2 de enero de 1938 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que les negó el amparo.

+ Nacionalización de la industria petrolera, 1938. Implementación de la Ley de Expropiación de 1936 y del Artículo 27 de la Constitución Mexicana aplicados a las compañías petroleras el 18 de marzo de 1938, por el Presidente de la República, el general Lázaro Cárdenas del Río. Algunas de las consecuencias que tuvo la expropiación petrolera fueron la ruptura de relaciones diplomáticas y un embargo comercial.

+ Durante el gobierno de López Portillo, EUA quería que se les construyera un gasoducto para abastecerlos directamente, a lo que se negó el gobierno. Incluso se pensaba que México se uniría a la OPEP para aumentar su independencia.

+ Caída del precio del petróleo por los conflictos en Medio Oriente, y descenso en la demanda (principios de 1980s).

+ Para enfrentar el derrumbe mexicano que amenaza a la economía mundial, el 21 de febrero de 1995, el sistema financiero internacional, coordinado por el FMI y dirigido por el Tesoro de Estados Unidos, aportará 51,000 millones de dólares. A cambio, el gobierno se obligará a implantar un plan de austeridad que comprende el alza de los impuestos indirectos (aumento del IVA del 10 al 15%) y de las tarifas de los servicios públicos, así como la contención de los salarios por debajo de los nuevos precios. Además tendrá que depositar en un banco norteamericano los ingresos de las ventas de petróleo. A pesar del empobrecimiento generalizado, el crédito de emergencia será reembolsado el 15 de enero de 1997, tres años antes del plazo establecido. Para atraer capital y fomentar el empleo, Zedillo repetirá la fórmula salinista de la privatización: venderá los ferrocarriles y las comunicaciones vía satélite; asimismo, concesionará a empresas privadas la administración de la mayor parte de los puertos marítimos y aéreos. Asimismo, promulgará la Ley de los sistemas de ahorro para el retiro que permitirá a operadoras financieras privadas nacionales y extranjeras, administrar con baja rentabilidad, las pensiones de millones de trabajadores mexicanos (Afores).

+ el 2 de febrero de 1999, en el tramo final de su sexenio (1994-2000), Zedillo envió a la Cámara Alta del Congreso de la Unión, una iniciativa de reforma a los artículos 27 y 28 de la Constitución con el propósito de iniciar la reestructuración del sector eléctrico de México, que abriera espacios a la participación de la iniciativa privada en el sector eléctrico actualmente reservado exclusivamente al Estado, y ampliara la participación en la explotación y procesamiento de hidrocarburos. La propuesta recibió tal rechazo del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, que Zedillo ya no se atrevió a presentar el complemento de su reforma energética, que se ampliaba hacia los sectores gas y el petróleo. 

+ La moción que Fox presentó ante el Congreso el 16 de agosto de 2002, propone la eliminación de los artículos 27 y 28 de la Constitución nacional, para así crear un marco legal que atraiga inversionistas privados al sector energético.

+ El 28 de octubre de ese 2008, durante el gobierno de Calderón, la Cámara de Diputados aprobó una reforma energética que constó de siete dictámenes, en los que se modificaban leyes reglamentarias para que Pemex contratara servicios de empresas privadas, mas no para invertir ni compartir renta petrolera en áreas de exploración y producción.“Los avances logrados en 2008 de la entonces llamada reforma energética, estaban enfocados en torno a los retos en términos de exploración y extracción de hidrocarburos.  Los recursos y la infraestructura que tiene Pemex no eran suficientes y era necesario revisar la ley para facilitar una serie de contratos para permitir la intervención de empresas completamente privadas”. Sin embargo, la reforma que finalmente se aprobó incluye: La creación de contratos incentivados elimina la posibilidad de que un contrato se someta a jurisdicciones extranjeras tratándose de controversias por contratos de obra y prestación de servicios en territorio nacional o en zonas donde México ejerce soberanía. La emisión de bonos ciudadanos. La inclusión de cuatro consejeros profesionales al Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos. Permite a Petróleos Mexicanos contratar financiamientos sin la autorización de la secretaría de Hacienda. Se otorgan más funciones a la Comisión Reguladora de Energía. Se crean el Consejo Nacional de Energía y la Comisión Nacional de Hidrocarburos.




 ***********************************************

Cuestionamientos:

Temas generales:

+ ¿Cuál es la visión de necesidades/consumo/producción de energía al 2050?
+ ¿Cuáles son los costos de la energía en los ultimos 40 años?
+ ¿Cómo funciona PEMEX/CFE?
+ ¿Cómo funcionan las finanzas de PEMEX/CFE?
+ ¿Cuál es el comportamiento financiero de PEMEX/CFE durante los últimos 40 años? ¿está en quiebra?
+ ¿De qué han servido las reformas que se han hecho?
+ ¿En qué se gasta la renta petrolera?
+ ¿Por qué se subsidia la gasolina?
+ ¿Por qué no producimos suficiente gasolina?
+ ¿Cuánto petróleo nos queda?
+ ¿Los ciudadanos tenemos derecho a producir nuestra propia energía? ¿y a comercializarla?
+ ¿Cuál es la visión con respecto a las fuentes renovables de energía? ¿se está invirtiendo en investigación?
+ ¿Tenemos un sistema eficiente de producción/consumo de energía?
+ ¿Por qué Pemex no invierte más en infraestructura? ¿es por el tratamiento a sus finanzas o una decisión corporativa/política?


Acerca de los supuestos beneficios de la reforma:

¿Cuál es la justificación de las supuestas bajas de precios del gas o la electricidad?
¿Suponiendo que explotar mayor vomen aumente la oferta y eso afecte el precio, qué cantidad y durante cuanto tiempo de puede mantener un volumen de tales características?
¿Se seguiría contemplando subsidiar los combustibles?
¿Cómo es que se generarían más empleos?
¿Por qué subitamente los indicadores del PIB, las calificadoras de deuda y los organismos gubernamentales de finanzas dicen que estamos al borde de una recesión?


Acerca de los azotes celestiales por no aplicar la reforma:

¿Por qué se menciona que se tendría que importar crudo en 3 años? ¿PEMEX ya no funcionaria o se nos agotarán las reservas?
¿Cuanto dinero se necesitaría para importar? ¿esto se sumaria al monto en importaciones de gasolina?
¿Si México se volviera importador, de dondé saldrá el dinero y cual sería el costo de combustibles sin subsidios?

Acerca del consumo nacional:

¿Por qué no invitan a la industria automotriz a diseñar un auto aguantador, de bajo consumo y emisiones de contaminantes muy bajas, y que los modelos que cumplan reemplacen a todo el parque vehicular actual?
Si nos volvemos importadores de crudo ¿vamos a tener restricciones para tener automovil o el precio de mantener uno se incrementará dramaticamente?

Y en lo que respecta al meme "el petróleo es nuestro":

¿Por qué nunca me ha llegao un cheque con mi renta mensual?
¿Por qué no tengo acciones de Pemex?
¿Por qué no me tratan como VIP en las gasolineras?
¿Cuantos barriles le tocan a cada uno? ¿puedo decidir no vender los míos?
¿Por qué no tengo chamba en Pemex?
¿La política demográfica no sería diferente si se asume que los nuevos habitantes implicarian fragmentación patrimonial?


Lecturas recomendadas:
- La disputa por el petróleo en México. biblio.juridicas.unam.mx/libros/6/2729/5.pdf

Notas periodísticas

http://aristeguinoticias.com/0708/mexico/el-decreto-de-expropiacion-petrolera-del-general-cardenas/
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/005n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/politica/006n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/14/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/14/politica/004n3pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/15/politica/005n2pol
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/08/103075.php
http://www.eluniversal.com.mx/finanzas-cartera/2013/reforma-energetica-shcp-943399.html
http://eleconomista.com.mx/mercados-estadisticas/2013/08/18/beneficios-reforma-energetica
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/politica/002n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/20/opinion/018a2pol
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/08/103144.php
http://www.cnnexpansion.com/negocios/2013/08/16/la-reforma-energetica-se-queda-verde
http://mexico.cnn.com/opinion/2013/08/23/opinion-reforma-energetica-que-queremos-y-que-pasos-debemos-dar
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/24/opinion/014a1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/25/economia/021n1eco
http://www.proceso.com.mx/?p=350565
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/politica/011n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/opinion/019a1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/08/27/opinion/a03a1cie
http://aristeguinoticias.com/2708/mexico/gobierno-federal-nego-en-mexico-no-en-eu-platicas-con-petroleras-y-la-sec/
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/01/politica/002n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/01/opinion/018a1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/politica/005n2pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/09/24/economia/027n1eco
http://www.eluniversalmas.com.mx/columnas/2013/11/104768.php
http://www.jornada.unam.mx/2013/11/29/economia/024n1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/politica/003n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/politica/004n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/01/economia/024a1eco
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/02/politica/005n1pol
http://www.jornada.unam.mx/2013/12/02/politica/003n1pol

Sitios

http://presidencia.gob.mx/reformaenergetica/#!landing
http://movimientociudadano.mx/noticias/si-la-modernizacion-no-la-privatizacion?gclid=CPWXno7fmLkCFRDl7AodSTMAQA


Videos

http://www.youtube.com/watch?v=_QgTJ7zCCXc
https://www.youtube.com/watch?v=eo-d3dJLNiw
https://www.youtube.com/watch?v=KdAbOhoWTKw

Rengloncitos anula párrafos

Y hoy regresé a visitar mi blog y me espanté al ver la fecha de la última publicación.

Es increible como Facebook ha tomado mis comentarios, en lugar de colocarlos aqui. Han pasado muchas cosas desde entonces: presidente nuevo en México, atrocidades en Palestina y Siria, emancipaciones en Egipto y Libia, más carestía, pero ... veamos hacia adelante.