sábado, abril 17, 2021

Mexico 2018-2024: a six-year term without crisis?

(My final assigment for the course "Decision Making in a Complex and Uncertain World" at the  University of Groningen )


Since the end of 2018, when the new government took office, there have been many voices that predict a financial crisis at any moment. Contrary to this, the government has improved tax collection, has started a crusade against corruption, has renegotiated and paid off the foreign debt, and has kept the price of the currency against the dollar at very stable levels. However, there are many factors that put the project at risk: the negotiation of a new trade agreement with the USA and the measures of its government (Trump), the immigration problem, the health crisis caused by Covid-19, the resistance of the entrepreneurs to improve working conditions and the insatiable appetite of banks and the media.

In this scenario, the political uncertainty of the elections in 2021 is added, the pressures of the economic powers against the reforms that have given them great profits and the evolution of the pandemic.

To shore up the fragility of the country, the government has invested a lot of money in reactivating the health system, it has not taken into debt, it has invested in social programs, it has made reforms to regain purchasing power, it is recovering the level of energy production, it has fact that the army is in charge of the construction of the great infrastructure projects. He did not even opt for a rescue that the companies asked for 2 months after the initial confinement in 2020.

It is curious that this government rejects the recipes of international financial organizations or businessmen of always, but this has prevented what at other times has generated strong crises.

At the moment, it is not clear if we will manage to reach 2024 without a crisis (which would already be historic), but if so, it could be the beginning of a reorganization of the Mexican economy and society.

2020-2021: un año a merced del Coronavirus y el anti sentido común

 Hace unas semanas cumplimos 1 año de estar ajustándonos a medidas extraordinarias a causa de un virus nuevo, que aunque fue casi el 31 de diciembre de 2019 cuando empezó a tener la atención de la prensa internacional por el brote en Wuhan (China), parece que ya tenía tiempo esparciéndose.

Hubo un poco de todo al principio:

+ inicialmente chistes diciendo que con el Vaporub no te hacía nada el bicho

+ afirmaciones absurdas de capacidades superhumanas de los chilangos por nuestras mutaciones a causa de la contaminación

+ mensajes de las autoridades de varios países de que no era para tanto y que no pasaba nada

+ despliegues de verdadero poder ingenieril, cuando los chinos construyeron en una semana un enorme hospital

+ tímidos confinamientos con la gente cantando en sus balcones

Pero cuando en Italia se desató la de a de veras, no hubo duda de que esto iba a estar jodido. ¿Qué tanto? Nadie lo sabía, ni lo sabe. Nuestra experiencia más cercana fue esa semana en 2009 donde decidimos estar en casa con el brote de influenza A-H1N1. Pero paso y la vida siguió, y la higiene del transporte público regresó a su lamentable estado.

Italia mostró imágenes de hospitales saturados, camiones llenos de cadáveres y anécdotas de crematorios fuera de las ciudades. Incluso en NY se puso muy feo. Y aún así, el mundo no reaccionó, y la realidad nos alcanzó. 

Luego, los gobiernos optaron por informar, o mejor dicho, sobre informar; aunque para acabarla de fregar, están también los focos de desinformación, que clamaban por una campaña de robo de líquido de rodillas, borrado de memoria con los termómetros infrarrojos, los productos milagro y tanto tontería mas.

Se dio la necesidad de "la jornada nacional de sana distancia", que en realidad fue un encierro. "Quédate en casa". Y aun así, mucha gente siguió con la idea de "no pasa nada".

Luego vino el lapso de los modelos predictivos. Ya fueran mamotretos de ecuaciones diferenciales, sofisticados sistemas con IA o la fregada, a las primeras de cuentas no fueron muy precisos y crearon la falsa expectativa de que no iba a estar tan jodido, pero lo estuvo.

Lo peor es que, como lo reflejaban las gráficas de lo que fue la influenza española de 1918, todo apuntaba a un fenómeno periódico en forma de olas (lo cual fue negado por los disque experto). Y por ello aquí llevamos 2 olas, en Europa está presentándose la tercera, y así, la gente sigue sin hacerse responsable.

A la fecha (hoy 17 de abril), cerca de 212 mil fallecimientos a causa del Covid en México, con la mención de que pueden ser mas las victimas por la falta de rigor en el registro.

Ya se está vacunando a la población, empezando con los adultos mayores. Los productores de vacunas no se dan a basto y la arrebatinga por los lotes escosa de lana.

Estamos a la entrada de nuestra tercera ola. Cuídense y usen el sentido común.

Auto organización social - México 2017

 Recupere esta foto del teléfono. Una de las tantas escenas de solidaridad que se dieron durante el terremoto del 19 de septiembre de 2017. Un edificio que se cayó por la colonia Condesa y una multitud queriendo y tratando de ayudar. Aunque en la imagen se aprecia un caos, en unos minutos se organizaron filas para sacar cubetas con escombros.



martes, septiembre 25, 2018

Apuesta 2019-2024

Las recientes elecciones dieron un triunfo contundente a Morena y a su candidato AMLO.

El malestar, la frustración y el deseo de terminar con un sistema putrefacto, han quedado plasmados en el resultado de las urnas.

Estamos en un punto de inflexión que hay que aprovechar, y de no hacerlo, se ha perdido tanto tiempo que el fondo que pensamos haber tocado, solo puede ser una escala hacia algo más profundo.

¿Cómo aprovechar esta oportunidad?

Por fortuna, varios actores (individuos y organismos) que están concretando propuestas concretas, por ejemplo:

Propuestas estratégicas para el desarrollo 2019-2024
http://www.pued.unam.mx/opencms/publicaciones/16/d16.html
http://www.pued.unam.mx/export/sites/default/publicaciones/16/Propuestas_estrategicas.pdf

Agenda de la infancia y adolescencia 2019-2024
https://www.unicef.org/mexico/spanish/DT_PROCESO_ELECTORAL(1).pdf

Agenda de la industria aérea 2019-2024
http://metropolitana.mx/Descargables/CANAERO-2018.pdf

Agenda IMEF 2019-2024
http://imef.org.mx/descargas/2018/mayo/agenda_imef_19_24.pdf

Agenda para la protección de personas refugiadas en México: 2019-2024
http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/RefugiadosAmericas/Mexico/Agenda_proteccion_Mexico_2019-2024.pdf

Proyecto de Nación 2018-2024
http://morenabc.org/wp-content/uploads/2017/11/Plan-de-Nacion-de-Morena.pdf

Sin embargo, la pregunta es ¿cómo hacer que todo esto tenga sentido, que vaya en la misma dirección?

Hay una iniciativa de la ONU, que me parece que podría ayudar

Agenda 2030 - ONU Desarrollo sostenible
http://www.onu.org.mx/wp-content/uploads/2017/07/180131_ODS-metas-digital.pdf
https://sustainabledevelopment.un.org/memberstates/mexico

La propuesta tiene temas CLAVE. Esto permitiría concentrarse en lo importante y no en lo aparentemente urgente.

Habrá que hacer el ejercicio de poner todo esto en contexto, aunque me parece que no todos los sectores están participando.

jueves, abril 19, 2018

Candidatos CDMX 2018 - muchas preguntas

Después de escuchar el primer debate de los candidatos a la jefatura de gobierno de la Ciudad de México, me surgieron dudas de los participantes, pues a muchos de ellos no los conocía.

Trate de buscar un resumen pero no hay nada compacto (de hecho es bastante molesto no tener información suficiente), por lo que me dí a la tarea de hacer uno que comparto en esta publicación.


Más allá de si alguien quiere agregar logros, imputaciones, propuestas o demás, el ejercicio me lleva genera varias preguntas:

+ ¿Qué hace un Jefe de Gobierno?
+ ¿Los candidatos están capacitados para desempeñar dicho encargo?
+ ¿Tener una licenciatura en derecho hace apto a un candidato para desempeñar dicho puesto?
+ ¿Por qué no se mantiene la filiación original a un partido político?
+ De sus varios encargos en el servicio público ¿por qué no hay una calificación que permita saber el desempeño que tuvo la persona? Idem con los puestos de elección popular.
+ ¿Conocen los problemas de la ciudad? ¿Conocen a quienes han aportado o pueden aportar soluciones?
+ ¿Tienen un plan integral de gobierno?
+ ¿Qué objetivos tienen para el mandato próximo?
+ ¿Quienes los acompañaran para cubrir los puestos complementarios del gobierno de la ciudad?
+ ¿Qué relación tienen con el gobierno en turno?
+ ¿Cómo piensan involucrar a los ciudadanos?

Mucho que pensar y responder.

miércoles, abril 18, 2018

Problemas provocados por el consumo

Hace unos días apareció una nota donde el señor Quadri solicitaba a los presidenciales que se prohíba el reggaeton por vulgar y misógino.

Aunque la primera reacción de muchos seguramente fue censurar tal solicitud, me parece que hay un aspecto rescatable acerca de la solicitud, y en realidad tiene que ver con que tenemos varios "productos" que no son ni sanos, ni morales, ni útiles.

El reggaeton es una expresión musical que con su poco o mucho virtuosismo toca el gusto de un grupo de personas que lo escuchan, lo bailan, lo celebran y pagan por ir a eventos relacionados. Pareciera que se vuelve un problema por ser una moda, por un consumo a la alza y por el arraigo social de prácticas ajenas a nuestra cultura.

Pero problemas de consumo hay varios. Por ejemplo, el tema de las drogas y la disputa de plazas por grupos del llamado "narco" en la Ciudad de México. De nuevo, un negocio floreciente con efectos colaterales, pero que prospera por que hay quien consume y paga por hacerlo periódicamente.

La pornografía de buena y mala calidad, incluso se enquista ya hasta en los periódicos de distribución gratuita (muy "light" pero ahí está). La pagan los que compran anuncios, pero llega a muchos lectores, y parece que a nadie molesta y nadie ha pedido que la supriman.

Si nos vamos a temas sanos, simplemente el volumen de alimentos que se requiere producir para la población está provocando problemas de abasto de agua, uso de agroquímicos no necesariamente permitidos, agotamiento de la tierra de cultivo, deforestación, y contribuye con su granito de arena al calentamiento global.

Los teléfonos inteligentes, bajita la mano, pero han aumentado la demanda de energía, y por consiguiente, la contaminación en los casos de las plantas que funcionan con combustibles fósiles.

Todavía más absurdo, el hecho de ir a la tienda de la esquina y que te den una bolsa de plástico para llevar lo que compraste, la cual al llegar la desechas, y viaja por un caminito oscuro y oloroso hasta que, como por arte de magia, llega al mar y se une a las toneladas que están llenando los océanos.

En todos los caso, aparece "algo" que "muchos" quieren o necesitan, y eso genera consecuencias.

¿Qué tan fácil es no escuchar cierta música, no consumir drogas, no comprar alimentos chatarra, no usar teléfonos?

El sistema ofrece un estilo de vida, una zona de confort y, como todo, hay un precio.

Guía del votante responsable 2018

Sin mucho rollo y en lenguaje coloquial, van las acciones que todos podemos hacer para votar responsablemente.

1. Lo más importante, contar con la credencial de elector del INE, sino... "peleishon". OJO que hay reportes de aumento de robos de carteras, y al parecer van por tu INE, así que no la carguen si no la van a usar.

2. Ubica tu casilla. En la credencial viene un dato llamado SECCIÓN. Según este artículo, el INE hizo un convenio con Google para ubicar las casillas, pero aun no está disponible.

3. Saber por quién vas a votar. En 2018 la elección es por Presidente de la República, diputados y senadores federales. Para los chilangos, nos toca renovar Jefe de Gobierno,  diputados locales  y delegados (alcaldes) y algo que le llaman concejales (¿que van a hacer y cuanto nos van a costar?).

Ver más detalle.

Para saber específicamente QUIENES son los "suspirantes", al menos hoy 18 de abril, NO HAY NINGÚN SITIO DONDE CONSULTAR ESTA INFORMACIÓN.

4. Evalúa a los candidatos. En lo personal me parece que algunos criterios básicos a usar son:

a. Experiencia en el servicio público
b. Experiencia en cargos de elección popular (deseable)
c. Formación académica mínimo de LICENCIATURA.
d. No tener conflicto de intereses con alguna empresa
e. No tener antecedentes de corrupción o penales.

5. Evalúa las propuestas de los candidatos. En toda elección no hay nada más fácil que prometer (hasta lo firman con notario), pero las propuestas NO deben ser OCURRENCIAS. Valora lo que dicen con los expertos o alguien que sepa del tema.

Las generalidades NO sirven. Luchar contra la corrupción suena muy bonito, pero objetivamente ¿cómo lo va a hacer?

6. VAMOS A VOTAR. En una de las notas anteriores decía que hasta van a usar los megáfonos de las torres de alarma para convocar a los ciudadanos a votar. Nada como ir temprano para aprovechar el día.

Si alguien quiere involucrarse más, está la opción de participar como observador electoral. Puede buscarse el registro con el INE (aunque al parecer van pocos) , o con el IECM  . También la OEA enviará observadores.


jueves, septiembre 08, 2016

Días negros

A partir del 31 de agosto y por el momento hasta ayer, 7 de septiembre de 2016, ha sido impresionante la cantidad de tropiezos por parte de los políticos mexicanos.

No recuerdo una salida de la SHCP tan forzada, al menos desde 1994.
No recuerdo un presidente que haya sido vapuleado por un candidato presidencial de otro país.
No recuerdo un informe de gobierno con formato de "Diálogos en confianza".
No recuerdo haber escuchado que llamaran al presidente TRAIDOR... ¡nunca!
No recuerdo, de niño, haber presenciado tanta corrupción, violencia y enojo.
No recuerdo que se vendiera el país con descaro, al menos no desde los tiempos de Antonio López.

La historia nueva es así: es para recordarse.

Y esto aún no acaba. Como nunca nos cubre una nube negra resultante del proceso electoral de un país vecino, el descontento local por las reformas que han sido inoperantes y por el desdén de la clase política de trabajar por su país, prefiriendo darse vida de rey y bonos de millonario.

Es hora de que los mexicanos despierten y actúen. De otra forma, el desastre será muy interactivo para los espectadores pasivos.

miércoles, mayo 04, 2016

¿Cómo se hace una constitución?

A un año del centenario de la constitución de 1917 y dado que este año votaremos para elegir a a algunos de los miembros de la asamblea constituyente para la Ciudad de México, me vino a la mente una sencilla pregunta: ¿cómo se hace una constitución?

Claro que siempre estará la tentación de copiar otra ya existente. Por si ese es el caso, debe elegirse algun tipo [5], darle una leida a todas las seleccionadas (que afortunadamente ya todas están en línea [6] y no hay necesidad de gastar viáticos en una búsqueda del grial), y aunque en la escuela nos dijeran que la de EUA o Francia son "las buenas", recuerden que es para la ciudad y no un país (aunque el ejercicio pudiera sentar un presedente para una futura y necesaria actualización).

Pero no importa que tan bueno sea el modelo, como se cita en [4]: “Ecuador tiene seguramente la constitución más avanzada del mundo ahora; sin embargo el problema es su efectividad, que solo se obtiene con la introducción de garantías institucionales adecuadas.

Proceso para hacer una constitución


Pero en el fondo, el primero que la hace o si alguien quiere hacer una "bien hecha", ¿que hay que hacer?

Según la WP, una constitución es la ley fundamental de un Estado, con rango superior al resto de las leyes, que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los poderes e instituciones de la organización política. También es designada con las expresiones "carta magna" o "ley fundamental".

Según el IIDEA [2] los componentes del proceso son:
  • Acuerdo sobre un conjunto amplio de principios y objetivos
  • Acuerdo sobre las instituciones y procedimientos para la elaboración de la constitución
  • Preparación de la ciudadanía para la consulta mediante programas de educación cívica en torno al proceso, la historia constitucional del país y las opciones constitucionales
  • Consulta a la ciudadanía (incluyendo, cuando sea del caso, a la población en diáspora)
  • Consulta a expertos
  • Divulgación de información sobre el análisis de experiencias comparadas
  • Análisis de opiniones
  • Redacción del anteproyecto del texto constitucional.
  • Redacción de la versión final
  • Promulgación de la versión final
  • Celebración de un referendo u otro mecanismo de ratificación.
  • Celebración del referendo u otro mecanismo de ratificación.
  • Puesta en vigor de la constitución.
  • Implementación

Consideremos que en esta lista no está el punto de la formación de la asamblea constituyente, que me parece que es el punto en el que estamos.

Consideremos también que este es un proceso ideal, y lo que tengan en mente nuestros políticos podría diferir del proceso citado. Sin embargo, tomando como referencia el caso de Chile [11], el proceso planteado por este país y el de IIDEA son bastante similares.

Y ante todo, debe contemplarse que cualquier ejercicio en este sentido debería estar regulado por la Constitución Federal, como es nuestro caso [3].

Expectativas


Por lo mencionado en [2] "el proceso a menudo divisivo porque es profundamente político y es político no solo en el sentido de que involucra un diálogo por el poder político y la deliberación en torno a los valores e instituciones sociales, sino también en un sentido más crudo, ya que involucra a individuos y grupos que se disputan el poder. Se trata de tácticas y estrategias que pueden incluir el obstruccionismo y el sabotaje", no debemos esperar un proceso concreto, directo, planificado y con un resultado favorable a los ciudadanos; inclusive sería ingenuo creer que puede llegar a término, tomando en cuenta que las próximas elecciones presidenciales son en 2018.

Pero supongamos que todo se reduce a redactar un documento, que posteriormente deberá ser validado, aprobado, ratificado y puesto en marcha de la mano con el presupuesto necesario.

Principios y objetivos


Con respecto a los principios y objetivos, podrían servir las siguientes citas (aunque varias se refieren al ámbito nacional, hay ideas y hechos ineludibles a nivel local):

"México necesita una nueva Carta Magna, acorde a las exigencias del derecho constitucional moderno y a las preocupaciones de los mexicanos". - Barragán [9]

"Queremos una nueva Constitución que actualice y amplíe los principios de soberanía, libertades y equidad, pretendemos que regrese la vida institucional con instituciones útiles y dirigentes confiables, comprometidos con las causas del país y del pueblo" - Cuauhtemoc Cárdenas S. [9]

"Nuestra Constitución de 1917, ni en su texto original ni en el actual, ha sido un modelo de técnica jurídica ni de ordenación coherente." - González Schmal (2011) [9]

"El Grupo de Trabajo a su vez cuenta con la asesoría externa de un grupo que está encabezado por el ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente. Ellos buscarán que la constitución refleje los temas vitales de la ciudad, que no haya una regresión de derechos y libertades civiles y hacer la mejor constitución de América Latina." [10]

Los constituyentes


En los libros de primaria, no puede faltar una foto sepia o blanco y negro con los constituyentes de 1917. Siempre que veo esa foto, me pregunto si todos eran doctores en derecho, sabios, los que mejor podían hacer el trabajo o los que se animaron.

Sucede que en 1917 lo que se formó fue un Congreso Constituyente, el cuál fué electo y estuvo en funciones aproximadamente un año (1916-1917), con sede en Querétaro. Como el resultado fue nuestra constitución federal, había representantes de cada uno de los estados de la República, con el rango de diputados (según esto, uno por cada 70 mil habitantes).

Cabe hacer notar que en esa oportunidad se hizo una convocatoria a un Congreso Constituyente, una ley electoral para su formación, un directorio y las comisiones del Congreso, un Reglamento y un Proyecto de Constitución. A partir de ahi, parece que hubo muchos debates.

Los protagonistas de estos debates fueron, según declaración del diputado Jesús Romero Flores (citada en Víctor E., Niemeyer, Revolución en Querétaro. El congreso constituyente mexicano de 1916-1917, Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, 1993, p. 39) [13]:

Entre los 220 delegados –incluyendo los suplentes– había 62 abogados, 22 oficiales de alto rango, 19 agricultores, 18 profesores, 16 ingenieros, 16 médicos, 14 periodistas, 7 contadores, 5 líderes sindicales, 4 mineros, 3 ferrocarrileros, 2 farmacéuticos, 1 actor y 31 representantes de otras profesiones, entre ellas artesanos, comerciantes y empleados. La gran mayoría provenía de zonas rurales, “tenía conceptos más bien provincianos” y pertenecía a la generación de ente 30 y 40 años

Incluso en lo que pareciera una amplia y sana diversisdad, se crearon facciones que fueron las que dieron forma al documento. Pero en realidad, nadie había hecho un ejercicio así, y supongo que cada uno opinó de lo que sabía o de lo que el sentido común le dictaba.

Como se escribe en [14], "la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos no fue producto total de unos cuantos, ni una expresión de facciones y minorías, sino de quienes asistieron, debatieron en comisiones, confrontaron sus ideas, su experiencia y esperanza, es decir, de los diputados constituyentes.". En realidad, este debería ser el espíritu del ejercicio que nos espera dentro de poco, pero debe contemplarse que una ciudadanía activa y conectada, puede también aportar a la nueva Carta.

Ojalá a los redactores capitalinos, no les agarre una fiebre y les hable un poder supremo como en [8]. Es una gran oportunidad no solo para los redactores, sino para la ciudadanía.



-----------------------------------------------------------------------------------

Referencias


1. The International Institute for Democracy and Electoral Assistance *
2. La asamblea constituyente en la elaboración de una constitución política
3. Proceso de formación de leyes y decretos arts. 71 y 72 *
4. ¿La mejor constitución? *
5. Clasificación de las constituciones políticas *
6. Todas las constituciones del mundo *
7. Procedimientos para establecer una constitución *
8. Recetas de Leviatán para una constitución progresista *
9. ¿Una nueva constitución para México? *
10. Todo lo que necesitas saber de la futura constitución de la Ciudad de México *
11. Así será el proceso para la creación de una nueva Constitución *
12. CONGRESO CONSTITUYENTE Y CONSTITUCIÓN DE 1917 *
13. LA ECUACIÓN POLÍTICA DEL NUEVO CONSTITUYENTE *
14. ACTORES POLÍTICOS EN EL CONGRESO CONSTITUYENTE DE 1917: EL CASO DE LOS ZACATECANOS *

sábado, marzo 26, 2016

Bosques chilangos

Si tienen el antojo de ir a caminar a un bosque, aún se lo pueden curar en el DF. A continuación las opciones.

1. Chapultepec. Es lo más céntrico, pues saliendo del metro está la entrada a la primera sección. Una lástima que se privilegie l comercio y no al bosque, pero para ir a dar una vuelta o hacer un oicnic familiar, basta.

2. Los Dinamos. Por el rumbo de Magdalena Contreras, es un lindo sitio con un río. Ojo pues en semana santa está totalmente saturado. En transporte público vi que hay camiones que salen del metro Miguel Angel de Quevedo y llegan hasta allá. Para ir en auto, ojo pues el camino es de 2 carriles. Está algo descuidado, y entre mś arriba vayan, menos comercios habrá. El mismo consejo que a Doroty: "no se salgan del camino".

3. Desierto de los Leones. El acceso es algo complicado, pero lso paisajes son hermosos. Cuidado a los automovilistas con los ciclistas y los patinetos que se dejan ir por los caminos sin decir "agua va". Algo descuidado.

4. Bosque de Tlalpan. Uno de los favoritos de los corredores, auque por desgracia con problemas de seguridad y mantenimiento.

5. El Ajusco.

6. Bosque de Aragón.

7. La Marquesa. En lo personal me deprime la tala de la zona.

8. Parque de Loreto y Peña Pobre. Pequeño pero bonito. Nice.

9. Viveros de Coyoacán.

Es triste no tener más bosques, pero los que quedan ¡cuidemoslos! Recoger la basura es sencillo.